Le 45e anniversaire de l’indépendance du Suriname a été célébré en grande pompe le 25 novembree 2020. Le jour de l’indépendance (Onafhankelijkheidsdag) a été marqué par le jour férié annuel
Le 25 novembree 1975, le Suriname a obtenu son indépendance du Royaume des Pays-Bas. Dans les mois qui ont précédé l’indépendance, près d’un tiers de la population du Suriname a émigré aux Pays-Bas.
Le premier président du pays était Johan Ferrier, l’ancien gouverneur, et Henck Arron était Premier ministre.
Voici les FAITS MARQUANTS d’une réunion publique ZOOM tenue récemment (22/11/2020) sur le thème «Les 45e Anniversaire de l’indépendance du Suriname. » La réunion pan-caribéenne a accueilli le Centre culturel indo-caribéen (ICC). Il était présidé par Varsha Ramrattan et modéré par le Dr Kirtie Algoe, toutes deux originaires du Suriname.
Les orateurs étaient ANGELIC ALIHUSAIN-DEL CASTILHO, ancien ambassadeur du Suriname en Indonésie et président du parti Democratic Alternative91 (DA’91); DR. DEW SHARMAN, médecin et vice-président de l’Assemblée nationale / Parlement du Suriname; et DR STEVEN DEBIPERSAD, également médecin et professeur d’économie à l’Université Anton de Kam du Suriname.
CASTILHO a déclaré:
“Suriname’s main focus was, and still is, on the Netherlands, although Suriname joined CARICOM [the Caribbean Community] in 1995.
For all the years of our independence, there have not been ethnic clashes. However, it remains something we have to actively guard against. To ethnically unite Suriname has to be our goal for the next 45 years.
Over the past 45 years, there is only one institution - the judiciary - that has remained intact and withstood bad governance, and is still trusted and respected.
Independence is a journey that never ends. After 45 years, we still have disputes to settle at our borders, but also within our borders with our indigenous population. This cannot and should not be the inheritance of the next generation. We have to place a solid foundation for good governance, democracy and the rule of law as well as sustainable economic development.”
LE DR SHARMAN a déclaré:
«En 1873, les premiers Indiens sont arrivés à Lalla Rookh en tant que travailleurs sous contrat. Au total, environ 33 000 personnes sont venues au Suriname, dont environ 50% sont retournées en Inde.
Les personnes qui ont décidé de rester au Suriname étaient essentiellement traitées comme des citoyens de seconde zone. Bien qu’ils aient travaillé très dur pour avoir une vie meilleure, ils n’ont pas été autorisés à s’intégrer dans la société, par exemple en étant exclus des emplois gouvernementaux, etc.
Depuis la déclaration des droits de vote généraux en 1949, les Surinamais-Indiens ont pris conscience que pour progresser dans la société, la politique et l’éducation doivent être deux vecteurs importants.
En raison de leur lutte pour l’égalité des droits contre les Afro-Surinamais principalement et des opportunités disponibles, le parti politique VHP a été formé. Ce parti est devenu assez important et a désamorcé les tensions raciales en adoptant des politiques de fraternité et de fraternisation.
L’atmosphère politique à la veille de l’indépendance était tendue et menaçante pour de nombreux Surinamais-Indiens qui craignaient des escalades ethniques comme cela s’était produit en Guyane une décennie auparavant. En raison des défis socio-politiques, des milliers de Surinamais – principalement d’origine indienne – ont déménagé aux Pays-Bas pour un avenir meilleur et des opportunités éducatives.
Cependant, certaines personnes sont restées au Suriname pour aider à développer le pays. Les personnes d’origine indienne font désormais partie intégrante de la société du Suriname, même si la situation pourrait être meilleure.
Certaines de ces personnes sont passées à environ 400 000 personnes. Ceux qui sont allés aux Pays-Bas ont également contribué au développement de ce pays.
LE DR DEBIPERSAD déclare:
«Le Suriname est à un carrefour important. Nous sommes actuellement en pleine crise, avec une prévision de croissance négative cette année de 12,5% et une dette publique supérieure à 125% du PIB. Combiner ces résultats avec une notation CC se dirigeant vers un défaut et un risque pays élevé, puiser dans de nouveaux fonds et attirer les investisseurs est devenu un défi majeur.
La dette insoutenable combinée aux problèmes de Covid-19 a entraîné une forte baisse des obligations d’État, perdant près de 40% en valeur. En octobre, c’était la deuxième fois cette année que le gouvernement demandait aux créanciers un report du paiement des intérêts.
Mes remarques de clôture sont sur la voie à suivre: d’abord et avant tout, le gouvernement devrait travailler à un plan de restructuration global. Cette feuille de route pour la stabilité et la croissance durable devrait être finalisée dès que possible.
Un plan de gestion de la dette à long terme est tout aussi important, d’autant plus que la dette publique dépasse 125% du PIB, l’économie étant en profonde récession et encore plus de prêts sont nécessaires pour stimuler la productivité.
Avec un plan local, l’aide du FMI devrait être sollicitée. C’est devenu une nécessité pour restaurer la confiance avec les créanciers à l’étranger; ce n’est que du côté monétaire et budgétaire.
La collaboration avec les États-Unis, NL, F, entre autres, est tout aussi importante pour rechercher des investisseurs étrangers. La réduction des risques a éloigné les investisseurs. Grâce à ces initiatives, notre avantage comparatif sera renforcé. »
Par le Dr Kumar Mahabir
★★★★★
