27 février 2021

Le département d’État américain a publié une fiche d’information choquante

Le COVID-19 a peut-être été une expérience qui a mal tourné dans le développement d’une arme chimique horrible par le gouvernement chinois. En dissimulant cela, la Chine a peut-être contribué à la pandémie mortelle actuelle. Aujourd’hui, le département d’État américain a publié une fiche d’information contenant des informations menant à une telle conclusion.

Hier, le département d’État américain a publié aujourd’hui une déclaration publique et une fiche d’information jetant une lumière choquante sur l’origine du COVID-19 et le secret impliqué dans l’arrêt de la propagation de ce virus mortel.

Était-ce un accident lié à une nouvelle arme chimique horrible produite pour l’armée chinoise à Wuhan? La probabilité de cela peut être mise en œuvre lors de la lecture d’une fiche d’information publiée aujourd’hui par le gouvernement américain. La déclaration est publiée par le Bureau du porte-parole dans les derniers jours de l’administration Trump.

Le compte Twitter du président a été définitivement interdit. Incapable de tweeter, le fils du président a tweeté aujourd’hui l’information il y a quelques minutes, manifestement demandée par son père.

Reliant le tweet à une fiche d’information du département d’État américain publiée hier, l’information semble être un scénario effrayant sur la façon dont le COVID-19 a pu se propager dans le monde.

Étrangement, lors de la recherche de la fiche d’information sur Google, seul un message sur le site Web de l’ambassade des États-Unis en République de Géorgie apparaît. Il n’y a pas eu de couverture médiatique interrogeable sur cette découverte du Département d’État américain. La fiche d’information est cependant authentique.

Capture d'écran 2021 01 16 à 17 57 49
Capture d’écran 2021 01 16 à 17 57 49

Fiche d’information du gouvernement américain publiée le 15 janvier 2021

L’origine du COVID-19 est venue de Wuhan, en Chine. Lorsque le virus a éclaté, un filet de secret et des mensonges ont émergé, entraînant l’exécution d’un dénonciateur. Li Wenliang était un ophtalmologiste chinois connu pour sa sensibilisation aux infections précoces au COVID-19 à Wuhan. Le 30 décembre 2019, le CDC de Wuhan a émis des avertissements d’urgence aux hôpitaux locaux concernant un certain nombre de mystérieux cas de pneumonie découverts dans la ville la semaine précédente.

Depuis plus d’un an, le Parti communiste chinois (PCC) a systématiquement empêché une enquête transparente et approfondie sur l’origine de la pandémie COVID-19, choisissant plutôt de consacrer d’énormes ressources à la tromperie et à la désinformation. Près de deux millions de personnes sont mortes. Leurs familles méritent de connaître la vérité. Ce n’est qu’à travers la transparence que nous pourrons savoir ce qui a causé cette pandémie et comment éviter la suivante.

Le gouvernement américain ne sait pas exactement où, quand et comment le virus COVID-19 – connu sous le nom de SARS-CoV-2 – a été initialement transmis aux humains. Nous n’avons pas déterminé si l’épidémie a commencé par contact avec des animaux infectés ou était le résultat d’un accident dans un laboratoire de Wuhan, en Chine.

Le virus pourrait avoir émergé naturellement du contact humain avec des animaux infectés, se propageant selon un schéma compatible avec une épidémie naturelle. Alternativement, un accident de laboratoire pourrait ressembler à une épidémie naturelle si l’exposition initiale ne concernait que quelques individus et était aggravée par une infection asymptomatique. Des scientifiques chinois ont étudié les coronavirus d’origine animale dans des conditions augmentant le risque d’exposition accidentelle et potentiellement involontaire.

L’obsession mortelle du PCC pour le secret et le contrôle se fait au détriment de la santé publique en Chine et dans le monde. Les informations précédemment non divulguées dans cette fiche d’information, combinées à des rapports open-source, mettent en évidence trois éléments sur l’origine du COVID-19 qui méritent un examen plus approfondi:

1. Maladies au sein de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV):

  • Le gouvernement américain a des raisons de croire que plusieurs chercheurs du WIV sont tombés malades à l’automne 2019, avant le premier cas identifié de l’épidémie, avec des symptômes compatibles à la fois avec le COVID-19 et des maladies saisonnières courantes. Cela soulève des questions sur la crédibilité de l’affirmation publique du chercheur principal du WIV, Shi Zhengli, selon laquelle il n’y avait «aucune infection» parmi le personnel du WIV et les étudiants sur le SRAS-CoV-2 ou les virus liés au SRAS.
  • Des infections accidentelles dans les laboratoires ont provoqué plusieurs épidémies de virus en Chine et ailleurs, y compris une épidémie de SRAS en 2004 à Pékin qui a infecté neuf personnes, tuant une.
  • Le PCC a empêché des journalistes indépendants, des enquêteurs et des autorités sanitaires mondiales d’interroger des chercheurs du WIV, y compris ceux qui étaient malades à l’automne 2019. Toute enquête crédible sur l’origine du virus doit inclure des entretiens avec ces chercheurs et un compte rendu complet de leur maladie non signalée auparavant.

2. Recherche au WIV:

  • À partir d’au moins 2016 – et sans indication d’arrêt avant l’épidémie de COVID-19 – les chercheurs du WIV ont mené des expériences impliquant RaTG13, le coronavirus de chauve-souris identifié par le WIV en janvier 2020 comme son échantillon le plus proche du SRAS-CoV-2 (96.2 % similaire). Le WIV est devenu un point focal pour la recherche internationale sur les coronavirus après l’épidémie de SRAS de 2003 et a depuis étudié des animaux, notamment des souris, des chauves-souris et des pangolins.
  • Le WIV a publié un dossier de recherche sur le «gain de fonction» pour concevoir des virus chimériques. Mais le WIV n’a pas été transparent ou cohérent sur son bilan d’étude des virus les plus similaires au virus COVID-19, y compris «RaTG13», qu’il a prélevé dans une grotte de la province du Yunnan en 2013 après la mort de plusieurs mineurs d’une maladie semblable au SRAS.
  • Les enquêteurs de l’OMS doivent avoir accès aux dossiers des travaux du WIV sur les chauves-souris et autres coronavirus avant l’épidémie de COVID-19. Dans le cadre d’une enquête approfondie, ils doivent avoir un compte rendu complet des raisons pour lesquelles le WIV a modifié puis supprimé les enregistrements en ligne de son travail avec RaTG13 et d’autres virus.

3. Activité militaire secrète au WIV:

  • Le secret et la non-divulgation sont une pratique courante à Pékin. Pendant de nombreuses années, les États-Unis ont publiquement fait part de leurs préoccupations concernant les travaux antérieurs de la Chine sur les armes biologiques, que Pékin n’a ni documentés ni manifestement éliminés, malgré ses obligations claires au titre de la Convention sur les armes biologiques.
  • Bien que le WIV se présente comme une institution civile, les États-Unis ont déterminé que le WIV avait collaboré à des publications et à des projets secrets avec l’armée chinoise. Le WIV s’est engagé dans des recherches classifiées, y compris des expériences sur des animaux de laboratoire, pour le compte de l’armée chinoise depuis au moins 2017.
  • Les États-Unis et d’autres donateurs qui ont financé ou collaboré à la recherche civile au WIV ont le droit et l’obligation de déterminer si l’un de nos fonds de recherche a été détourné vers des projets militaires chinois secrets au WIV.

Les révélations d’aujourd’hui ne font qu’effleurer la surface de ce qui est encore caché à propos de l’origine du COVID-19 en Chine. Toute enquête crédible sur l’origine du COVID-19 nécessite un accès complet et transparent aux laboratoires de recherche de Wuhan, y compris leurs installations, leurs échantillons, leur personnel et leurs dossiers.

Alors que le monde continue de lutter contre cette pandémie – et alors que les enquêteurs de l’OMS commencent leur travail, après plus d’un an de retards – l’origine du virus reste incertaine. Les États-Unis continueront de faire tout leur possible pour soutenir une enquête crédible et approfondie, notamment en continuant d’exiger la transparence de la part des autorités chinoises.