Au fur et à mesure que les petites particules se dessèchent, nous devons également nous rappeler que l'humidité relative aura également un effet sur la rapidité avec laquelle le virus se dessèche. Selon un article de K.L Cheong et al (2) récemment, le modèle Wells n'est pas très efficace en ce qui concerne le virus SARS-CoV-2 et pratiquement tout autre type de virus de taille similaire et respiré. Ainsi, nous pouvons discerner que le SRAS-CoV-2 restera en suspension dans l'air pendant une période prolongée et aura toujours une couche externe de salive (ainsi que des sels, des protéines et d'autres matières inorganiques et organiques). Ils formeront des noyaux et s'agrégeront en nombre, ce qui en soi modifiera également les taux d'évaporation (3). Jusqu'à ce que les particules virales en suspension atteignent les filtres HVAC, elles ont le potentiel d'être actives et d'infecter ceux qui ne portent pas de masques de protection appropriés. Cela reste cependant un domaine de débat actif, car des arguments s'ensuivent sur le degré d'infection de ces petites particules.
Dernier podcast eTN
Où cela nous laisse-t-il?
Il est préférable de rester en dehors de la ligne de mire, bien sûr, il est donc indispensable de rester aussi éloigné que possible des autres individus. Il convient de souligner que 6 pieds n'est pas une garantie de sécurité, mais plus probablement le moindre distance lorsque vous approchez des individus, en particulier – et en particulier – à l'intérieur. Dans un avenir prévisible, le port de masques sera une nécessité.
Qu'en est-il à l'intérieur – suis-je protégé par des filtres?
La réponse est, bien sûr, oui et non. Si vous avez des filtres HEPA, c'est un excellent moyen de garder l'air plus propre, mais pas complètement propre des charges virales. Mais, avec les filtres en tissu standard (polymère ou coton), ils ont tous une valeur de rapport d'efficacité minimale (MERV) qui varie de 1 (le moins poreux) à 20 (le plus poreux) – c'est quelque chose que la plupart des gens n'ont jamais rencontré.
Donc, oui, il est bon de filtrer l’air, mais tous les filtres ne sont pas capables d’arrêter le virus. Selon ASHRAE, avec un filtre MERV 14, il faut 4 ou 5 bouffées d'air – recycler le même air – avant que la qualité de l'air ne s'améliore. La plupart des maisons utilisent MERV 4–6 en fonction de la tolérance au pollen, à la poussière et aux squames; les écoles et les bureaux peuvent utiliser jusqu'à MERV 8; et pour l'air le plus filtré en dehors des filtres HEPA, il y a MERV 16.
Que faisons-nous maintenant – qu'est-ce qui est vraiment sûr?
Le débat demeure quant à savoir pourquoi 6 pieds de distance est devenu la norme même après 86 ans. Cela ne veut pas dire que les études étaient mauvaises, elles étaient avancées pour leur époque, comme comparer un avion à hélice avec une navette spatiale. Aujourd'hui, nous en savons beaucoup plus sur la dynamique des flux, les virus et les nanoparticules (même en modélisant exactement leur fonctionnement). Feynman a introduit pour la première fois «l'idée» de la nanotechnologie en 1959, 15 ans après la mise en place de la «règle» des 6 pieds (4). Il faudrait encore 40 ans avant que les instruments puissent facilement révéler ces virus.
Le monde doit se réveiller – et écouter – les scientifiques avertissant que le SRAS-CoV-2 peut voyager à travers les pièces et entre les espaces ouverts des bâtiments.
Jusqu'à ce que nous nous attaquions à cela, nous essayons d'effectuer une chirurgie délicate avec des coupe-boulons et une scie.
SOURCE cliquez ici
★★★★★
