Les Japonais et les Canadiens sont en train de sélectionner à nouveau Hawaï comme destination de vacances. Les visiteurs de Taiwan et de Corée du Sud peuvent être les bienvenus sur les plages d'Hawaï, mais leurs compatriotes américains sont laissés pour compte – et il y a une triste raison à cela. Obtenir un rendez-vous pour un test COVID-19 en Californie pour des vacances à Hawaï est devenu une tâche difficile, voire souvent impossible.
En vérifiant chaque jour au cours des 7 derniers jours, aucun rendez-vous en Californie pour CVS n'était disponible. Appeler la ligne de rendez-vous pour Walgreens est impossible avec 6 heures d'attente et pas de réponse.
Costco et d'autres stations de test de confiance envoient un kit de test, et une vidéoconférence ne peut pas être programmée tant que ce kit prépayé n'est pas arrivé.
L'État d'Hawaï a ajouté plusieurs fournisseurs de confiance supplémentaires, mais la ligne ou la non-disponibilité pour le test ne semble pas changer. Il semble que les sites de test sur le continent américain sont tout simplement débordés et nécessaires pour les tests sur l'état. Les vacances à Hawaï deviennent de moins en moins une priorité.
Il semble que le gouverneur d'Hawaï le voit clairement, mais il a une approche différente qu'il ne peut pas dire ouvertement. Il a dit qu'il répondait à l'augmentation dramatique des infections sur le continent américain et dans le monde.
La partie autour du monde n'est peut-être pas la raison, car Hawaï vient de conclure un accord avec le Canada pour permettre aux passagers d'arriver dans les mêmes conditions préalables aux tests. Ce n'est qu'au Canada que les COVID-19 sont considérablement plus faibles et les tests sont largement disponibles.
Il en va de même pour le Japon, et le PDG de l'Autorité du tourisme d'Hawaï a déclaré lors d'une réunion de la communauté sur l'île d'Hawaï que de tels accords sont au stade final avec Taiwan et la Corée du Sud.
Cela a également été confirmé aujourd'hui par le maire d'Honolulu, Kirk Caldwell. Caldwell sait l'impact que cet ordre du gouverneur aura pour l'industrie du tourisme d'Hawaï. Par conséquent, le maire souhaite que la nouvelle installation d'essai de l'aéroport permette aux touristes d'être testés à leur arrivée et libérés de la quarantaine une fois que les résultats sont négatifs.
Dans l'intervalle, le gouverneur d'Hawaï Ige a ordonné qu'à partir du 24 novembre, les voyageurs souhaitant contourner la quarantaine obligatoire de 14 jours à Hawaï doivent avoir les résultats du test COVID-19 d'un partenaire de voyage de confiance avant le départ pour les îles. Les mots clés sont «avant le départ». Cela semble impossible pour la plupart des voyageurs en raison de la disponibilité des tests sur le continent américain.
«Nous prenons cette précaution de sécurité supplémentaire maintenant en réponse à l'augmentation spectaculaire des cas de COVID-19 sur le continent et dans le monde. La santé de nos résidents et visiteurs est notre principale préoccupation, en particulier avec un plus grand nombre de personnes voyageant à Hawaï pendant les vacances », a déclaré le gouverneur Ige.
«Si les résultats des tests d’un voyageur ne sont pas disponibles avant d’embarquer dans son dernier segment de vol, le voyageur doit se mettre en quarantaine pendant 14 jours ou la durée de son séjour, selon la période la plus courte», a expliqué le gouverneur.
La nouvelle politique s'applique aux vols transpacifiques intérieurs et aux vols internationaux au départ d'endroits dans lesquels l'État d'Hawaï a mis en place des programmes de pré-test.
Dans l'intervalle, le maire d'Honolulu a fustigé le gouverneur Ige et l'État pour ne pas avoir suivi les tests de surveillance sur place, car c'était une condition pour Oahu de permettre au tourisme de redémarrer le 15 octobre.
Le maire a déclaré lors d'une conférence de presse plus tôt aujourd'hui:
Il y a presque un peu plus d'un mois, Oahu et Hawaï se sont ouverts aux visiteurs du continent dans le cadre du programme de pré-test de l'État, et comme vous le savez, il y a beaucoup de discussions entre tous les maires des 4 comtés sur la question de savoir s'il devrait y avoir un deuxième test obligatoire et si nous ne pouvons pas obtenir un deuxième test obligatoire, alors peut-être un deuxième test volontaire. Les autres comtés – 2 des comtés – ont exigé un deuxième test volontaire ou demandé un deuxième test volontaire – l'île d'Hawaï, le comté d'Hawaï, a imposé un deuxième test à tout le monde quand ils sont descendus de l'avion dans les premiers jours.
Pour moi à Oahu, j'ai soutenu le programme de test pré-voyage du gouverneur – un test vaut mieux que pas de test, mais j'étais également prêt à prendre des risques en termes de santé et de sécurité de la population d'Oahu, car il y avait une garantie – une promesse faite – à tous les maires que l'État mettrait en place un programme de tests de surveillance robuste. Qu'est-ce que cela voulait dire?
Ce qu'ils nous ont dit dans une note écrite, c'est qu'ils testeraient 10% de toutes les arrivées – arrivées de visiteurs – 4 jours après leur arrivée sur l'île et que les 10% seraient sélectionnés à l'aéroport, ici à l'aéroport international Daniel K. Inouye et les autres aéroports où vous volez depuis le continent comme Kona, Maui et Kauai. Nous attendons depuis les résultats de ce test de surveillance. Nous nous sommes appuyés sur les promesses faites et avons pris des risques, et ce risque est maintenant plus grand en raison du nombre de cas sur le continent et du feu de forêt qui fait rage de COVID-19 et du taux de positivité de plus de 10% par rapport au nôtre inférieur à 3%.
Nous avons demandé les chiffres. La réponse est qu'environ 17 000 personnes ont été pré-testées et partagent ces informations non ventilées par comté. Maintenant, nous appuyons la méthodologie qui a été mise en place; pas de désaccord sur la méthodologie, la base scientifique sur laquelle effectuer ce programme de tests de surveillance. Mais quand ils disent que 17 000 pré-tests ont été effectués, ils ne disent pas où ils ont été faits, a-t-il été présélectionné à 10% à l'aéroport 4 jours après l'arrivée? Mais sur ce nombre de 17 000, est-ce que tous les tests sont effectués sur l'île d'Hawaï où le maire Kim a mandaté un deuxième test à l'arrivée? Nous savons qu'à un moment donné, il y avait plus de 12000 tests, donc si les 12000 sont jetés dans les 17000, donc le total de 17000 avec les 12000 – ce n'est pas un groupe de personnes présélectionnées au hasard dans chaque aéroport d'où les gens arrivent. le continent. Et c'est un test effectué immédiatement à l'arrivée à Hawaï, et nous savons que des personnes venant du continent ont été testées à l'aéroport – LAX, SFO, et d'autres.
Le vol dure environ 5 heures, vous passez donc un test et 5 heures plus tard, vous arrivez et obtenez un deuxième test – ce n'est pas un test de surveillance 4 jours plus tard. Ce serait comme si l'un d'entre vous ou vous regardiez tous, si vous aviez un test et que vous étiez négatif et que vous disiez que je descendrai ici à l'aéroport et que je passerai un test 5 heures plus tard… Eh, écoutez, je suis toujours négatif . Eh bien, vous allez être négatif, car il faut 4 à 7 jours pour commencer à perdre. Ce n’est pas de la surveillance de quoi que ce soit, et c’est trompeur si vous utilisez ce nombre et dites voici les résultats du test de surveillance, et nous affichons un faible taux de positivité.
On nous a dit pour Oahu, il y a 2 jours, lorsque notre directeur des communications, par le lieutenant-gouverneur, nous a demandé qu’environ 1 000 tests avaient été effectués sur Oahu, mais nous savions il y a 2 jours qu’Oahu avait reçu environ 117 000 visiteurs. Dix pour cent des 117 000 visiteurs s'ils sont présélectionnés à l'aéroport, c'est quoi – 11 700; 1 000, c'est 1% et non 10%.
Il ne s’agit pas d’une étude scientifique des résultats des tests de surveillance qui me disent en tant que maire quel type de risque nous prenons. Maintenant, j’espère que le taux est très bas, que le prétest – il y a plusieurs choses. Premièrement, vous vous êtes choisi vous-même; vous n'obtenez le test que parce que vous vous sentez en sécurité et que les personnes qui passent les tests sont probablement plus en sécurité. Et deux, les gens qui passent le test qui sont positifs, ne viennent pas. Je n’espère donc pas un résultat plus élevé, je veux juste ce qui a été promis, car la santé et la sécurité sont la chose la plus importante.
En tant que maire, je ne suis pas le type le plus populaire – je suis resté à la maison, je travaillais deux fois à la maison, car c'était une question de santé et de sécurité. Notre système de niveaux tient une ligne dure, car il s'agit de santé et de sécurité, et nous devons obtenir des résultats scientifiques sur le taux de positivité, d'autant plus que nous constatons un niveau de positivité plus élevé sur le continent. Chaque jour, ils devraient dire que nous avons testé 10% 4 jours plus tard, et voici ce que nous voyons hier et demain, tout comme nous vous donnons nos chiffres tous les jours sur une moyenne de 7 jours. Il faut savoir que le taux de positivité augmente ou diminue? Maintenant, pourquoi est-ce que je veux savoir cela? Parce que je veux prendre d'autres mesures si nécessaire. Peut-être avons-nous mis en place un deuxième test volontaire 4 jours plus tard. Peut-être allons-nous voir le gouverneur et lui dire que nous ne voulons pas fermer à nouveau notre industrie du tourisme, mais peut-être que nous avons besoin d’un deuxième test obligatoire 4 jours plus tard. Si nous constatons un niveau de positivité plus élevé et que nous commençons à infecter ceux qui travaillent dans notre industrie des visiteurs, nous devons le savoir.
Nous voulons simplement des informations pour protéger la santé et la sécurité du million d'habitants de cette île. Je pense qu’il est juste de demander, et nous ne comprenons pas.
★★★★★
