Les dirigeants mondiaux, de Donald Trump à Angela Merkel, parlent dur quand il s'agit de combattre le coronavirus. Pourtant, alors que la terminologie en temps de guerre est utilisée à partir de chaires d'intimidateurs dans les capitales mondiales, la réalité est que «l'ennemi invisible» continue de faire plus de victimes, tant médicalement qu'économiquement.
Mercredi, le nombre de cas confirmés de coronavirus dans 180 pays et territoires s'élevait à plus de 938 452, avec plus de 47 290 décès, selon l'Université Johns Hopkins et le Medicine Coronavirus Resource Center.
Dans une conférence de presse qui a donné à réfléchir mardi, le président Trump a reconnu que les deux prochaines semaines seraient « très douloureuses » à la lumière de la modélisation montrant que jusqu'à 240 000 Américains pourraient mourir, même avec des mesures strictes en place.
« Notre force sera mise à l'épreuve, notre endurance sera mise à l'épreuve, mais l'Amérique répondra avec amour et courage et une détermination à toute épreuve », a déclaré Trump.
Mercredi, le nombre de morts aux États-Unis était d'un peu plus de 5 112, avec 215 344 cas confirmés.
Dans quelle mesure les réponses mondiales et régionales à la flambée de COVID-19 sont-elles coordonnées? Faut-il en faire plus?
« La coordination mondiale … a été variable, certaines régions s'en tirant mieux que d'autres », a déclaré le Dr Osman Dar, directeur du One Health Project à Chatham House à Londres, à The Media Line par courrier électronique.
La réponse dans la région du Moyen-Orient montre cette variabilité.
« Une partie du matériel médical que le Mossad a apporté dans le pays est le résultat direct du réchauffement des liens entre Israël et les États arabes », a déclaré à The Media Line Jonathan Schanzer, vice-président directeur de la recherche à la Fondation pour la défense des démocraties. le service de renseignement extérieur israélien.
«La coopération entre Israël et ces anciens États ennemis continue de se développer dans de nombreux domaines», a-t-il poursuivi. «Mais la coopération en temps de crise est particulièrement encourageante.»
Tout en soulignant qu'Israël et les États membres du Conseil de coopération du Golfe ont jusqu'à présent réussi à contenir la pandémie, le Dr Banafsheh Keynoush, un analyste basé aux États-Unis, a déploré le manque de coordination plus large au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, ce qui pourrait entraver des efforts de confinement plus larges.
« Très peu a été fait collectivement en tant que région en raison (du) manque de volonté politique ou de confiance, et de ressources limitées », a déclaré Keynoush dans un courriel envoyé à The Media Line.
La Syrie, par exemple, pourrait être une bombe à retardement lorsqu'il s'agit de propager la maladie. Mercredi, le pays déchiré par la guerre avait signalé 10 cas et deux décès. L'ONU a mis en garde contre de graves épidémies si la maladie se propage parmi les réfugiés syriens et les déplacés internes.
Mais peut-être de vieux ennemis pouvez enseigner de nouvelles leçons sur la coopération pendant la crise, car les Israéliens et les Palestiniens travaillent ensemble pour contenir l'épidémie de coronavirus.
Par exemple, les équipes médicales israéliennes proposent à leurs homologues de l'Autorité palestinienne en Cisjordanie une formation sur la manière de faire face à la maladie. À Gaza, Israël transmet des kits de test de coronavirus au Hamas via un poste frontière.
« Deux arènes très distinctes (existent) en Cisjordanie et à Gaza, mais dans les deux cas, nous voyons une implication israélienne », a déclaré Yaakov Lappin, chercheur au Centre Begin-Sadat d'études stratégiques, à The Media Line.
Mercredi, il y avait 5 591 cas confirmés et 23 décès en Israël, tandis que dans les territoires palestiniens il y avait 134 cas confirmés et un décès.
Le Coordonnateur des activités gouvernementales dans les territoires (COGAT), une unité du Ministère israélien de la défense, a également travaillé avec des responsables palestiniens de la santé publique.
« Il s'agit certainement d'un exemple de crise médicale amenant les deux parties à intensifier leur coopération dans leur intérêt commun », a déclaré Lappin.
Autre signe encourageant, la communauté scientifique mondiale semble intensifier sa coopération.
Dimanche, la Food and Drug Administration des États-Unis a annoncé l'approbation des essais de phase deux pour un médicament israélien qui pourrait traiter le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA), une maladie responsable d'environ 50% des décès par coronavirus.
« Il semble qu'au niveau scientifique et technique, il y ait vraiment pas mal de coordination », a déclaré Amb. Charles Ries, vice-président du groupe de réflexion RAND Corporation, a déclaré à The Media Line. «Les scientifiques ont des liens internationaux profonds, des racines et des habitudes qui jouent un rôle.»
Mais Ries dit que davantage peut être fait sur une base conjointe pour lutter contre le coronavirus. Ses suggestions consistent à éviter les barrières commerciales et les contrôles à l'exportation d'équipements médicaux importants tels que les masques, les gants et les respirateurs; la levée des restrictions sur les subventions à la fabrication nationale de biens liés à la pandémie; exiger que toute personne qui développe un vaccin autorise la technologie à tout le monde pour une mise à l'échelle rapide; et la mise en place d'un système sécurisé pour certifier les voyageurs immunisés contre le virus.
Il ajoute que les tests rapides devraient être largement disponibles au niveau international.
Et qu'en est-il des approches différentes – et parfois contradictoires – des gouvernements? Les mesures varient selon le pays, la région, l'État et même la ville, couvrant les fermetures, les couvre-feux, les distanciations sociales, les fermetures d'entreprises et les limites de voyage.
«La coordination a souvent été pire dans les régions les plus riches du monde, comme en Amérique du Nord et en Europe, où les gouvernements nationaux et les autorités étatiques ou provinciales ont adopté différentes approches de la distanciation sociale et des mesures de quarantaine», a écrit Dar de Chatham House.
Selon Ries, la transparence sur l'efficacité de ces mesures est importante si les meilleures pratiques doivent être appliquées à l'échelle mondiale.
«Si les gouvernements peuvent savoir ce que les autres gouvernements essaient et quels sont les résultats, je pense que la communauté internationale peut rapidement absorber et appliquer les leçons», a-t-il déclaré.
Pourtant, l'Organisation mondiale de la santé ne reçoit pas de données de certains pays, et plus de 70 ont institué des restrictions aux voyages internationaux au mépris de l'OMS, qui a déconseillé de telles mesures. Seuls 45 des pays qui ont adopté des restrictions aux voyages internationaux ont signalé des actions à l'agence, une exigence.
Dar a déclaré que l'OMS a tiré les leçons des flambées passées, comme Ebola, mais, comme les Nations Unies et la Banque mondiale, a été «moins efficace dans la gestion et la coordination de l'accès aux diagnostics et aux contre-mesures médicales, comme les EPI (protection individuelle équipement). »
Un exemple de partage d'informations et de coordination étroite pendant la crise des coronavirus est le cas des États-Unis et d'Israël, qui ont créé un groupe de travail conjoint et un mécanisme d'échange pour lutter contre la pandémie.
« Nous assistons à une coordination israélo-américaine de haut niveau », a déclaré Ries.
Les États-Unis fournissent également une aide financière aux régions durement touchées, s'engageant jusqu'à présent à 274 millions de dollars de financement via l'USAID et le Département d'État pour 64 pays les plus exposés.
Là où les gouvernements et les agences internationales n'ont pas réussi à fournir des EPI et des équipements pour les soins intensifs et le diagnostic, des bailleurs de fonds privés tels que la Fondation Jack Ma en Chine et la Fondation Bill & Melinda Gates aux États-Unis sont intervenus.
L'ancien a récemment donné des masques faciaux, des écrans faciaux, des kits de test et des équipements de protection à Israël, et le dernier a annoncé qu'il donnait 3,7 millions de dollars pour soutenir les efforts de secours contre les coronavirus dans la grande région de Seattle.
SOURCE: The Media Line
Auteur: JOSHUA ROBBIN MARKS
★★★★★
