Catégories
Tourisme

Guerre avec l'Allemagne sur les masques? Piratage ou justifié par le US Defense Production Act?

«Il y a une grande unité nationale. Cette unité se développe aux États-Unis, redonnant à la nation toute notre puissance glorieuse. » Ce sont les mots prononcés aujourd'hui par le président américain Donald Trump. Il va de pair avec son thème électoral « L'Amérique d'abord. »

En Allemagne, le sénateur responsable des affaires intérieures de l'État de Berlin a accusé les États-Unis de piraterie moderne.

Tout le monde dans le monde combat un ennemi commun: le coronavirus
Est-ce là une véritable chance de paix et de coopération mondiales, ou un déclencheur d'hostilité dans une lutte pour la survie?

200 000 masques FFP2 certifiés ont été commandés par la ville de Berlin. Ils étaient nécessaires pour protéger les premiers intervenants, le service de police de Berlin. La commande était prépayée et devait être exécutée par 3M. 3M est une société basée au Minnesota, l'un des plus grands fabricants de masques.

Chaque pouvoir, chaque ressource pour protéger les citoyens américains sera mis en œuvre selon le président Trump lors de la conférence de presse de samedi.

Le géant de la fabrication 3M a soutenu vendredi le président Trump dans une déclaration suggérant qu'il ne se conformerait pas à un ordre de la Maison Blanche de cesser d'exporter des masques vers le Canada, l'Amérique latine et l'Allemagne bien sûr.

L'administration Trump a invoqué jeudi le Defence Production Act, obligeant 3M à prioriser les commandes de masques respiratoires N95 désespérément nécessaires pour le stock national du gouvernement américain.

La société basée au Minnesota, l'un des plus grands fabricants de masques, a déclaré qu'elle attendait avec impatience la mise en œuvre de la commande et qu'elle avait déjà fait des efforts au cours des dernières semaines pour les produire le plus rapidement possible au milieu de la pandémie de coronavirus.

Le Defence Production Act fut finalement responsable des États-Unis pour réacheminer 200 000 masques produits en Chine et en route vers l'Allemagne pour réacheminer vers les États-Unis.

Andreas Geisel, le ministre de l'Intérieur de l'État de Berlin, a confirmé les informations des médias selon lesquelles environ 200 000 masques FFP2 achetés pour la police de Berlin ont été saisis dans un aéroport de Bangkok, en Thaïlande, après l'intervention des autorités américaines.

« Nous considérons cela comme un acte de piraterie moderne », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite, soulignant qu'un tel comportement entre partenaires transatlantiques était inacceptable.

«Même en période de crise mondiale, il ne devrait pas y avoir de méthode du Far West. J'exhorte le gouvernement fédéral (allemand) à exiger des États-Unis qu'ils respectent les règles internationales », a-t-il ajouté.

L'administration Trump a été accusée de mener une politique au hasard, «chacun pour soi» sur l'équipement nécessaire pour faire face à la pandémie. La propagation rapide du coronavirus a conduit à une vague mondiale de ventes de masques faciaux, alors que de nombreux pays sont confrontés à des pénuries.

Les infections dans le monde sont actuellement enregistrées à 1 193 348. millions, avec 64 273 décès; 246 110 personnes ont récupéré.

L'Allemagne compte actuellement 95 637 cas, 1 395 morts. Il y a 1 141 cas pour 1 million d'habitants en Allemagne, avec 10 962 dépistés par million d'Allemands.

Les États-Unis ont 306 854 cas, 8 350 morts. Il y a 927 cas pour 1 million d'habitants aux États-Unis avec 4 743 Américains testés par million.

À New York seulement (l'épicentre américain du coronavirus), il y a 113 704 cas avec 3 565 décès.

Les fabricants américains disent qu'il faudra des mois avant de répondre à la demande de masques de haute qualité, ce qui s'inscrit dans une répartition plus large des efforts visant à fournir suffisamment d'équipements de protection et d'équipements de sauvetage pour lutter contre la pandémie de coronavirus.

USA Guerre avec Berlin? Piratage ou justifié par le US Defense Production Act?
Test du masque 3 M

3M Co. et une demi-douzaine de petits concurrents fabriquent environ 50 millions de masques N95 – qui bloquent 95% des très petites particules – aux États-Unis chaque mois. C'est bien en deçà des 300 millions de masques N95 que le ministère de la Santé et des Services sociaux estimait en mars dont les agents de santé américains auraient besoin chaque mois pour lutter contre une pandémie. Les hôpitaux américains qui achetaient auparavant des masques à l'étranger se sont tournés vers des fournisseurs nationaux surchargés après que de nombreux pays ont bloqué les exportations pour lutter contre le virus à l'intérieur de leurs propres frontières.

3M a doublé sa production de masques depuis janvier. Jeudi, lorsque le président Trump a invoqué la Defense Production Act contre 3M, ce qui donne au gouvernement fédéral américain plus de contrôle sur les opérations d'une entreprise.

D'autres sociétés se précipitent également pour ajouter des machines et embaucher du personnel pour fabriquer des dizaines de millions de masques de plus chaque mois. Le boom de la production intérieure aux États-Unis est un renversement après trois décennies passées par les fabricants déménagement de la production de masques et d'autres équipements médicaux en Chine et ailleurs, au milieu du transfert plus large de la capacité industrielle vers pays à moindre coûts. Les acheteurs d'hôpitaux ont soutenu une stratégie qui a permis de réduire les coûts des équipements critiques.

Mémorandum sur l'ordonnance en vertu de la Loi sur la production de défense concernant la société 3M

Ordonnance en vertu de la Loi sur la production de défense concernant la société 3M

Par l'autorité qui m'était conférée en tant que président par la Constitution et les lois des États-Unis d'Amérique, y compris le Defense Production Act de 1950, tel que modifié (50 U.S.C.4501 et suiv.) (la «Loi»), il est ordonné ce qui suit:

Section 1. Politique. Le 13 mars 2020, j'ai déclaré une urgence nationale reconnaissant la menace que le nouveau (nouveau) coronavirus appelé SARS-CoV-2 fait peser sur nos systèmes de santé. En reconnaissant le risque pour la santé publique, j'ai noté que le 11 mars 2020, l'Organisation mondiale de la santé a annoncé que l'épidémie de COVID-19 (la maladie causée par le SRAS-CoV-2) pouvait être caractérisée comme une pandémie. J'ai également noté que si le gouvernement fédéral, ainsi que les gouvernements des États et locaux, ont pris des mesures préventives et proactives pour ralentir la propagation du virus et pour traiter les personnes touchées, la propagation du COVID-19 au sein des communautés de notre nation menace de mettre à rude épreuve notre nation. systèmes de santé. J'ai également noté que, pour garantir que nos systèmes de santé sont capables d'augmenter leur capacité et leur capacité à répondre à la propagation du COVID-19, il est essentiel que toutes les ressources sanitaires et médicales nécessaires pour répondre à la propagation du COVID-19 soient correctement réparties. aux systèmes de santé de la Nation et à ceux qui en ont le plus besoin en ce moment. En conséquence, j'ai constaté que les ressources sanitaires et médicales nécessaires pour répondre à la propagation du COVID-19, y compris l'équipement de protection individuelle et les ventilateurs, répondent aux critères spécifiés à l'article 101 (b) de la loi (50 U.S.C.4511 (b)).

Seconde. 2. Directive présidentielle adressée au secrétaire à la Sécurité intérieure (secrétaire). Le secrétaire, par l'intermédiaire de l'administrateur de l'Agence fédérale de gestion des urgences (administrateur), doit utiliser tous les pouvoirs disponibles en vertu de la loi pour acquérir, auprès de toute filiale ou société affiliée appropriée de la société 3M, le nombre de respirateurs N-95 que l'administrateur détermine être approprié.

Seconde. 3. Dispositions générales. (a) Rien dans le présent mémorandum ne doit être interprété comme portant atteinte ou autrement affectant:

(i) l'autorité conférée par la loi à un ministère ou organisme exécutif, ou à son chef; ou

(ii) les fonctions du directeur de l'Office de gestion et du budget relatives aux propositions budgétaires, administratives ou législatives.

(b) Le présent mémorandum sera mis en œuvre conformément à la loi applicable et sous réserve de la disponibilité des crédits.

(c) Le présent mémorandum n'est pas destiné à créer et ne crée aucun droit ou avantage, substantiel ou procédural, exécutoire en droit ou en équité par une partie contre les États-Unis, ses départements, agences ou entités, ses dirigeants, employés , ou des agents, ou toute autre personne.

DONALD J. TRUMP

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *