Selon un rapport du quotidien italien Il Corriere della Sera, il existe des composés présents dans les cosmétiques, les produits pharmaceutiques et les aliments qui peuvent provoquer la réaction allergique au vaccin COVID chez certaines personnes en raison d’une exposition antérieure. La substance à l’origine des réactions allergiques développées par certaines personnes après avoir reçu le vaccin COVID de Pfizer peut avoir été découverte. Ce serait le composé «polyéthylène glycol», également appelé PEG.
Composé commun dans les cosmétiques
Bien que les autorités sanitaires étudient toujours, comme le fait la société pharmaceutique elle-même, nous savons que le PEG peut être associé de manière rare à des réactions allergiques comme l’a confirmé Peter Marks, directeur du Center for Product Evaluation and Research, US Food and Drug Administration. (FDA) produits biologiques.
Ces réactions allergiques peuvent être un peu plus fréquentes que les très rares qui se produisent normalement. Le composé se trouve dans les shampooings, les dentifrices et d’innombrables autres produits. Certaines personnes peuvent être plus sensibles car elles ont des niveaux élevés d’anticorps anti-PEG. Dans les deux vaccins, Pfizer-BioNTech et Moderna, le PEG fait partie de l’enveloppe graisseuse qui entoure l’ARN messager, l’ingrédient principal du vaccin.
Une fois que l’ARNm pénètre dans les cellules, il leur apprend à créer une protéine qui ressemble à la protéine de pointe trouvée à la surface du coronavirus. Cela induit une réponse immunitaire spécifique qui renforce les défenses de l’organisme lorsqu’il est exposé au vrai virus. L’enveloppe grasse contenant du PEG permet de garantir que l’ARNm traverse la membrane cellulaire. Le PEG n’a jamais été utilisé dans un vaccin approuvé auparavant, mais on le trouve dans de nombreux médicaments. Les études des prochaines semaines porteront sur des personnes qui présentent des taux élevés d’anticorps anti-PEG ou qui ont déjà présenté des réactions allergiques sévères à des médicaments ou à des vaccins.
Cas de réaction allergique
Des réactions anaphylactiques peuvent survenir avec n’importe quel vaccin, mais sont généralement extrêmement rares – environ 1 pour 1 million de doses. Au 19 décembre 2020, cependant, les États-Unis avaient enregistré 6 cas d’anaphylaxie parmi 272001 personnes ayant reçu le vaccin et le Royaume-Uni en avait 2 dans les études de phase 3 qui ont conduit à l’approbation des vaccins dont les personnes étaient exclues. Avec des antécédents d’allergies aux composants du vaccin, un sous-groupe d’individus peut donc avoir été sous-représenté.
Un nombre croissant de produits biopharmaceutiques incluent les PEG. Selon une étude de 2016 menée à l’Université de Caroline du Nord, Chapel Hill, 72% des personnes ont au moins des anticorps contre les PEG, probablement en raison d’une exposition aux cosmétiques et aux produits pharmaceutiques. Environ 7% ont un niveau qui peut être suffisamment élevé pour les prédisposer aux réactions anaphylactiques.
Les recommandations
Il n’y a toujours pas de certitudes mais seulement des hypothèses: certains scientifiques notent que la quantité de PEG dans les vaccins à ARNm est inférieure à celle contenue dans la plupart des médicaments. Pendant ce temps, des alternatives au PEG sont à l’étude, mais la campagne de vaccination ne s’arrête pas, également parce que les bénéfices l’emportent sur les risques et que toutes les personnes touchées par une réaction allergique se sont rétablies.
Les directives des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) USA recommandent de ne pas administrer les vaccins Pfizer ou Moderna à toute personne ayant des antécédents de réaction allergique grave à l’un des composants du vaccin. Il n’y a aucune raison pour que les personnes qui ont des antécédents de réactions allergiques légères ou graves aux aliments, aux animaux domestiques, aux médicaments oraux ou aux allergènes environnementaux ne devraient pas recevoir le vaccin, selon les CDC. Et les personnes susceptibles de présenter un risque élevé de réaction anaphylactique doivent rester sur le site de vaccination pendant 30 minutes après l’injection (et pas seulement le «canonique» 15).
COVID, la «variante anglaise», est en Lombardie: les deux premiers cas ont été identifiés
La variante du coronavirus a été identifiée par San Matteo de Pavie. La soi-disant «variante anglaise» du coronavirus Sars-CoV-2, le virus responsable du COVID, a également été identifiée en Lombardie. Les nouvelles sont fournies par le Policlinico San Matteo à Pavie.
Les deux premiers cas sont 2 citoyens italiens qui ont atterri à Malpensa ces derniers jours – exactement les 23 et 24 décembre. Les 2 événements, explique l’hôpital, «sont indépendants l’un de l’autre et ne sont en aucun cas liés à une épidémie».
Les échantillons testés positifs pour l’écouvillon moléculaire ont été envoyés par l’ATS Insubria à la Fondation IRCCS Policlinico San Matteo à Pavie où l’équipe du professeur Fausto Baldanti a réalisé le séquençage.
La soi-disant «variante anglaise» a été identifiée ces derniers jours dans diverses régions italiennes (dans le Latium, les Abruzzes, la Campanie, la Vénétie, les Marches et les Pouilles), et il est probable qu’elle soit déjà répandue dans d’autres régions ainsi que dans le territoire.
Selon les études actuellement disponibles et les experts également interrogés par le Corriere della Sera, cette variante a une capacité de diffusion qui pourrait être plus élevée (jusqu’à 70%). Il n’y a aucune preuve qu’il est plus dangereux ou mortel, ni qu’il peut résister aux vaccins approuvés ou à être approuvé contre COVID.
On ne sait pas si la variante est originaire de Grande-Bretagne, cependant, elle y est identifiée et est devenue dominante dans la région sud-est du pays. Parmi les hypothèses de son origine, le Centre européen de surveillance des maladies infectieuses a cité la possibilité qu’elle se soit développée chez un patient immunodéprimé qui, infecté, avait longtemps été infecté avant de se rétablir, favorisant l’accumulation de nombreuses petites mutations.
En raison de sa propagation, le gouvernement britannique a lancé le week-end dernier des mesures de verrouillage particulièrement sévères. L’Union européenne à son tour a pris des mesures pour limiter au minimum les déplacements entre la Grande-Bretagne et les pays de l’UE.
Les 2 cas signalés par Policlinico San Matteo ont été identifiés après l’entrée en vigueur de ces règles.
Le 26 décembre 2020, le Japon a décidé de fermer ses frontières aux étrangers jusqu’au 31 janvier 2021, après l’identification de la nouvelle «variante anglaise» chez certains passagers en provenance de Grande-Bretagne.
#rebuildingtravel
★★★★★
