Le tourisme du monde développé est-il compatible avec le monde en développement? Ceri Dingle le croit, et soutient que si les gens pouvaient visiter le monde en développement sans pitié et préjugés paternalistes, ils aideraient à soutenir le type de développement et de progrès que les locaux souhaitent.
Mme Dingle écrit ceci «Bon tourisme”Aperçu sur son charité d'éducation WorldWrite et ses expériences au Ghana à l'invitation de Horizon du tourisme: voyager pour les millionsun partenaire de perspicacité «GT».
Empathie vs pitié
L'empathie précède souvent la solidarité. En tant que touristes, nous nous mettons fréquemment à la place des autres; Parfois même se rangeant avec eux lors de nos voyages. Cette empathie ne devrait cependant pas être confondue avec la pitié. Dommage n'est guère un conducteur ou un argument de vente pour le tourisme.
Malheureusement, la pitié est la monnaie de nombreuses organisations non gouvernementales (ONG) qui façonnent la façon dont le monde en développement est perçu. Leur complexe de sauveur paternaliste est l'antithèse de la solidarité et est souvent hostile au tourisme et aux touristes.
Contenu ^
Le paradoxe de l'ONG au Ghana
Prenez le Ghana, par exemple. Ayant dirigé des programmes d'échange et filmé là-bas, j'ai été témoin de première main les contradictions en jeu.
Malgré la croissance du PIB au cours des dernières décennies – grâce en grande partie à l'investissement chinois – le Ghana reste inondé des ONG, des estimations suggérant que plus de 300 000 fonctionnent dans le pays.
Ces organisations poursuivent souvent les priorités de leurs bailleurs de fonds occidentaux plutôt que ceux des personnes qu'ils prétendent soutenir. Des initiatives environnementales qui découragent la consommation d'énergie moderne aux programmes d'équité entre les sexes qui diabolisent les hommes africains, de nombreux projets dirigés par ONG imposent des programmes externes plutôt que de répondre aux aspirations locales.
Les objectifs de développement durable (ODD) en sont un autre exemple. Leur position anti-croissance signifie garder les gens dans la pauvreté. Les programmes de commerce équitable appliquent fréquemment des méthodes agricoles inefficaces, mettant l'accent sur les multi-cultures, le travail des mains et les toilettes sur la modernisation et la mécanisation.
Ce n'est pas une solidarité. C'est le contrôle.
Contenu ^
Le tourisme en tant que moteur du changement
En revanche, l'industrie touristique du Ghana augmente régulièrement, attirant près de 1,2 million de visiteurs internationaux en 2023. Bien que cela se pêche par rapport aux 12,9 millions du Maroc ou même au Zimbabwe, 2,3 millions, cela représente une véritable opportunité économique.
Actuellement et malheureusement, l'attraction la plus visitée du Ghana est Cape Coast Castle, un site du patrimoine mondial de l'UNESCO qui a joué un rôle central dans la traite transatlantique des esclaves. De nombreux touristes américains recherchent un lien émotionnel avec le passé à travers sa tristement célèbre «porte de non-retour».
Tout en s'imaginant dans la position des esclaves d'il y a des siècles peut ne pas constituer de l'empathie, au moins ces visiteurs ne dictaient pas comment les Ghanéens devraient vivre. Contrairement aux ONG, les touristes ne reçoivent pas de subventions pour modifier le comportement local. Plus important encore, ils dépensent!
Les Ghanéens, j'ai rencontré rêver de voir des hôtels aligner les superbes plages de Cape Coast, créant des emplois et une prospérité au-delà de l'ombre des châteaux d'esclaves.
Ne manquez pas la «GT» de Jim Butcher 'Déficit démocratique du tourisme'
Actuellement, le Ghana n'a que 38 hôtels quatre étoiles et une poignée d'établissements cinq étoiles; loin derrière le Kenya, qui possède 50 hôtels cinq étoiles. Lors de ma visite pour la dernière fois, il n'y avait même qu'un hôtel jugé adapté à un Premier ministre en visite.
Les choses s'améliorent, mais il y a un long chemin à parcourir.
Contenu ^
Déterminer les détracteurs, défendre les progrès
Le tourisme peut être un moyen de favoriser la solidarité sans se livrer au «tourisme de pauvreté» – la pratique voyeuriste d'observer les difficultés en tant que spectacle – ou « porno de la pauvreté '' car il est parfois à juste titre vilipendé (comme dans les tournées à galets de Mumbai).
Chez WorldWrite, nous avons prouvé qu'il est possible de visiter le Ghana, de passer un bon moment et de faire preuve de solidarité avec nos pairs en plaidant pour un développement sérieux. Contrairement aux modèles caritatifs traditionnels axés sur l'aide et la pitié, nos projets cherchent à défier les détracteurs du développement et les progrès des champions.
Notre série de films «Pocking the Missionary Position», tournée au Ghana, a tourné les écoles et les universités britanniques, confronté à des récits anti-développement. Films tels que Damné par l'allégement de la dette, je suis un fermier de subsistance qui me fait sortir d'ici, Une lettre à Geldof, Garder l'Afrique petite et Réfléchir a enflammé les débats car ils ont contesté tant d'idées anti-développement.
Nos voyages d'échange étaient également réciproques. Contrairement à la plupart des programmes, nous avons collecté des fonds pour amener les Ghanéens au Royaume-Uni. Malgré le bureau à domicile les qualifiant de «visiteurs inappropriés» – un jugement à peine voilé sur leur statut économique) – nos amis ghanéens ont visité le Royaume-Uni avec nous et ont aidé à remettre les pendules à l'heure.
Contenu ^
Le problème du «volontourisme»
Les voyages de WorldWrite fournissent également une alternative cruciale à l'industrie du «volontourisme», qui renforce souvent les préjugés occidentaux sous le couvert de l'aide.
Les Ghanéens n'ont pas besoin d'étudiants occidentaux pour construire des promenades, creuser des puits ou enseigner l'équité entre les sexes. Ils tolèrent ces projets pour les avantages financiers et les liens potentiels, mais ils ne les recherchent pas.
Au lieu d'interventions condescendantes, nous avons simplement collecté des fonds pour les familles que nous avons rencontrées – aucune chaîne attachée – leur permettant de dépenser l'argent comme bon lui semble.
Pour les jeunes qui ont participé à nos programmes d'échange, la visite du Ghana a fourni une vérification de la réalité.
L'activisme occidental est souvent façonné par des préoccupations riches en classe moyenne: la politique verte, les débats d'identité et les théories de genre dominent le discours académique. Mais dans le monde en développement, ces élites préoccupent par rapport aux demandes d'infrastructures et de croissance économique.
La plupart des Noirs ne vivent pas aux États-Unis ou en Europe mais en Afrique et dans d'autres régions en développement. Pourtant, les réalités frappantes des inégalités mondiales sont largement absentes de la politique d'identité occidentale.
Les Ghanéens, comme les gens du monde entier, aspirent aux commodités modernes; Électricité, industrie, voitures et logements décents. Suggérant qu'ils devraient rester «durables» – un euphémisme pour rester pauvres – est tout simplement méprisable.
Contenu ^
Voyager comme catalyseur pour des perspectives plus larges
Les premiers voyages d'échange de WorldWrite démontrent que les voyages peuvent remettre en question les idées préconçues et changer les perspectives. À une époque où les jeunes sont encouragés à «se retrouver» par l'introspection et les médias sociaux, Travel offre un autre type de découverte; Celui qui est à l'air extérieur plutôt qu'auto-indulgent.
Le Ghana, et des pays comme celui-ci, offrent une chance d'assister aux réalités du développement, aux ambitions des gens qui recherchent une vie meilleure et des personnes qui ont beaucoup plus à enseigner qu'elles doivent être enseignées.
Prendre parti sur des questions qui ne vous affectent pas directement – comme plaider pour un développement grave – est l'essence de la solidarité. Le tourisme peut favoriser exactement cela au Ghana. Et cela rend le Ghana en vaut la peine.
Contenu ^
Qu'en penses-tu?
Image en vedette (haut du post)
Le tourisme et la solidarité avec le Ghana et le monde en développement: peuvent-ils aller de pair? À qui est-ce l'avenir? Au Ghana, l'avenir appartient-il à des habitants comme ce jeune couple? Ou aux ONG et à leurs donateurs? Photo de Ransford Quaye (CC0) via UNSPLASH.
En haut ^
★★★★★
