Merci, Excellence, et merci à toutes les Excellences du Bridge Group pour l’invitation à vous parler aujourd’hui.
Nous apprécions beaucoup votre appui au multilatéralisme, au renforcement de l’ONU et à la construction de ponts.
S’il y a une chose que la pandémie nous a apprise au cours de l’année écoulée, c’est que nous sommes une seule humanité et que la seule façon de faire face à des menaces communes est de travailler ensemble pour trouver des solutions communes.
COVID-19 a exposé, exploité et exacerbé les failles géopolitiques de notre monde.
Ce virus se développe sur la division, mais avec l’unité nationale et la solidarité mondiale, il peut être vaincu.
Cela est particulièrement vrai de l’approche globale du déploiement des vaccins.
Depuis le début de la pandémie, nous savons que les vaccins seraient un outil vital pour la contrôler.
Mais nous savions également par expérience que les forces du marché à elles seules ne permettraient pas d’assurer une distribution équitable des vaccins.
Lorsque le VIH est apparu il y a 40 ans, des antirétroviraux vitaux se sont développés, mais plus d’une décennie s’est écoulée avant que les pauvres du monde n’y aient accès.
Lorsque la pandémie H1N1 a éclaté il y a 12 ans, des vaccins ont été développés et approuvés, mais au moment où les pauvres du monde y ont eu accès, la pandémie était terminée.
C’est pourquoi, en avril de l’année dernière, nous avons créé l’accélérateur d’accès aux outils COVID-19, qui comprend le pilier des vaccins COVAX, un partenariat entre Gavi, le CEPI, l’Unicef, l’OMS et d’autres.
Lorsque l’histoire de la pandémie sera écrite, je crois que l’accélérateur ACT et COVAX seront l’un de ses succès remarquables.
Il s’agit d’un partenariat sans précédent qui non seulement changera le cours de la pandémie, mais changera également la façon dont le monde réagit aux futures urgences sanitaires.
Il y a deux semaines, le Ghana et la Côte d’Ivoire sont devenus les premiers pays à recevoir des doses via COVAX.
Au total, COVAX a maintenant livré plus de 28 millions de doses de vaccin à 32 pays, dont certains pays représentés ici aujourd’hui.
Il s’agit de progrès encourageants, mais le volume de doses distribuées par COVAX est encore relativement faible.
Le premier cycle d’allocations couvre entre 2 et 3 pour cent de la population des pays recevant des vaccins via COVAX, alors même que d’autres pays progressent rapidement vers la vaccination de l’ensemble de leur population au cours des prochains mois.
L’une de nos principales priorités est désormais d’accroître l’ambition de COVAX d’aider tous les pays à mettre fin à la pandémie. Cela signifie une action urgente pour accélérer la production.
Cette semaine, l’OMS et nos partenaires COVAX ont rencontré des partenaires des gouvernements et de l’industrie pour identifier les goulots d’étranglement dans la production et discuter de la manière de les résoudre.
Nous voyons quatre façons de procéder.
La première approche, et la plus à court terme, consiste à mettre en relation les fabricants de vaccins avec d’autres entreprises qui ont une capacité excédentaire à remplir et à terminer, afin d’accélérer la production et d’augmenter les volumes.
Le second est le transfert bilatéral de technologie, par le biais de licences volontaires d’une entreprise qui détient les brevets sur un vaccin à une autre entreprise qui peut les produire.
Un bon exemple de cette approche est AstraZeneca, qui a transféré la technologie de son vaccin à SKBio en République de Corée et au Serum Institute of India, qui produit des vaccins AstraZeneca pour COVAX.
Le principal inconvénient de cette approche est le manque de transparence.
La troisième approche est le transfert de technologie coordonné, par le biais d’un mécanisme mondial coordonné par l’OMS.
Cela offre plus de transparence et une approche mondiale plus cohérente qui contribue à la sécurité sanitaire régionale.
Et c’est un mécanisme qui pourrait augmenter la capacité de production non seulement pour cette pandémie, mais aussi pour de futures pandémies et pour les vaccins utilisés dans les programmes de vaccination de routine.
Et quatrièmement, de nombreux pays dotés d’une capacité de fabrication de vaccins peuvent commencer à produire leurs propres vaccins en renonçant aux droits de propriété intellectuelle, comme le proposent l’Afrique du Sud et l’Inde à l’Organisation mondiale du commerce.
L’Accord sur les ADPIC a été conçu pour permettre une flexibilité des droits de propriété intellectuelle en cas d’urgence. Si ce n’est pas le moment d’utiliser ces flexibilités, quand le sera-t-il?
Avec le temps, il y aura suffisamment de vaccins pour tout le monde, mais pour l’instant, les vaccins sont une ressource limitée que nous devons utiliser de manière efficace et stratégique.
Et le moyen le plus efficace et stratégique de supprimer la transmission et de sauver des vies dans le monde est de vacciner certaines personnes dans tous les pays, plutôt que toutes les personnes dans certains pays.
En fin de compte, l’équité en matière de vaccins est tout simplement la bonne chose à faire. Nous sommes une seule humanité, nous sommes tous égaux et nous méritons tous un accès égal aux outils pour nous protéger.
Mais il existe également de solides raisons économiques et épidémiologiques pour l’équité en matière de vaccins. C’est dans l’intérêt de chaque pays.
L’émergence de variantes hautement transmissibles démontre que nous ne pouvons mettre fin à la pandémie nulle part tant que nous n’y mettons pas fin partout.
Plus le virus a de chances de circuler, plus il a de chances de changer de manière à rendre les vaccins moins efficaces. Nous pourrions tous revenir à la case départ.
Il semble également de plus en plus clair que les fabricants devront s’adapter à l’évolution du COVID-19, en tenant compte des dernières variantes pour les futurs booster coups.
Et les pays qui ont déjà du mal à accéder aux vaccins pourraient se trouver encore plus en retard en termes d’accès à ces doses de rappel.
L’OMS travaille à travers nos réseaux mondiaux d’experts pour comprendre ces nouvelles variantes, y compris si elles pourraient provoquer une maladie plus grave ou avoir un impact sur les vaccins ou les diagnostics.
L’émergence de ces variantes met également en évidence que les vaccins complètent et ne remplacent pas les mesures de santé publique.
===
Excellences,
J’aimerais vous laisser avec trois demandes.
Premièrement, nous sollicitons votre soutien continu pour l’équité en matière de vaccins.
L’équité en matière de vaccins est le moyen le meilleur et le plus rapide de contrôler la pandémie à l’échelle mondiale et de redémarrer l’économie mondiale.
Au début de l’année, j’ai appelé à une action coordonnée pour garantir que la vaccination commence dans tous les pays dans les 100 premiers jours de cette année.
Les pays qui poursuivent une approche «moi d’abord» sapent COVAX et mettent en péril la reprise mondiale.
En tant qu’ancien ministre moi-même, je ne comprends que trop bien que chaque pays a l’obligation de protéger sa propre population.
Et je comprends les pressions que subissent les gouvernements.
Nous ne demandons à aucun pays de mettre sa propre population en danger. Mais nous ne pouvons vraiment protéger tout le monde qu’en supprimant ce virus partout à la fois.
Le nationalisme vaccinal ne fera que prolonger la pandémie, les restrictions nécessaires pour la contenir et les souffrances humaines et économiques qu’elles causent.
Deuxièmement, nous sollicitons votre soutien continu à l’OMS.
Les examens après le SRAS, la pandémie H1N1 et l’épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest ont mis en évidence les lacunes de la sécurité sanitaire mondiale et ont fait de nombreuses recommandations aux pays pour combler ces lacunes.
Certains ont été mis en œuvre; d’autres sont restés lettre morte.
Le monde n’a pas besoin d’un autre plan, d’un autre système, d’un autre mécanisme, d’un autre comité ou d’une autre organisation.
Il doit renforcer, mettre en œuvre et financer les systèmes et les organisations dont il dispose, y compris l’OMS.
Et troisièmement, nous sollicitons votre soutien continu pour la place centrale de la santé dans le développement international.
La pandémie a démontré que lorsque la santé est en danger, tout est en danger. Mais lorsque la santé est protégée et promue, les individus, les familles, les communautés, les économies et les nations peuvent prospérer.
Lors de l’Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2019, tous les États membres de l’ONU ont convergé pour approuver la déclaration politique sur la couverture sanitaire universelle, quelques mois à peine avant le début de la pandémie de COVID-19.
La pandémie n’a fait que souligner pourquoi la couverture sanitaire universelle est si importante.
La mise en place de systèmes de santé solides pour une couverture sanitaire universelle nécessite des investissements dans les soins de santé primaires, qui sont les yeux et les oreilles de tout système de santé, et la première ligne de défense contre les urgences sanitaires de toutes sortes, de la crise personnelle d’une crise cardiaque à une épidémie d’un virus nouveau et mortel.
En fin de compte, l’histoire ne nous jugera pas uniquement sur la façon dont nous avons mis fin à la pandémie, mais sur ce que nous avons appris, ce que nous avons changé et l’avenir que nous avons laissé à nos enfants.
Je te remercie.
★★★★★
