Dans le contexte de la directive (UE) 2025/516 du Conseil du 11 mars 2025, par lequel la directive 2006/11 / CE est modifiée en ce qui concerne les normes de TVA à l'ère numérique (modification de la directive européenne de la TVA), nous nous aidons Types de TVA différenciés en fonction du type de services fournis par l'hébergement.
Ils proposent, en résumé, de briser l'unité fiscale du secteur qui proclame la directive Erupea. Ils affirment que certains taxes à 10% et d'autres 21%, sans comprendre – ou pire, ne comprenant pas involontairement – le principe de base de la neutralité de la TVA ou les implications politiques et économiques que cela implique.
La mesure, en apparence technique, est en fait profondément irresponsable. Établir un double standard dans le traitement de la TVA en fonction du type d'accommodement non seulement sape la compétitivité entre les opérateurs qui partagent le même marché, mais donne également lieu à un scénario qui pourrait devenir considérablement contre tout le monde.
Parce que? Parce que lorsque la porte est ouverte à un traitement fiscal inégal, un message clair et dangereux est envoyé au législateur: que le secteur du tourisme peut être divisé, qu'il y a place à discriminer par type d'activité dans l'hébergement et, par conséquent, qu'il existe un espace politique et technique pour revoir le type réduit de 10%. Entre les mains d'un État ayant des besoins de financement urgents – comme ceux qui traitent d'une dette structurelle croissante – ce type de fissure est la première étape vers une augmentation généralisée de 21%.
Et si quelque chose nous enseigne l'expérience fiscale, c'est que le «temporaire» augmente rarement le rendement.
Ces propositions de l'IVA différenciées, qui protègent conjonctuellement les intérêts concrètes des sous-secteurs spécifiques, oublient que toute politique budgétaire a des conséquences systémiques. Il n'y a rien de plus dangereux pour un secteur à livrer au législateur l'outil pour le diviser fiscalement. Et le faire sans évaluer le contexte ou anticiper l'effet domino possible est, simplement et clairement une négligence stratégique.
Par conséquent, il est urgent de revendiquer la hauteur de la vue. Le secteur du tourisme a besoin d'une voix claire, ferme et cohésive qui défend, sans fissures, l'application de 10% de la TVA réduite à tous les logements touristiques, comme l'Europe semble l'indiquer. Il ne s'agit pas seulement de justice budgétaire ou de respect des principes de la communauté, mais aussi de protéger l'avenir d'un secteur clé pour l'économie espagnole. Toute autre posture, par la technique qui est vue, doit être exclue de toute proposition normative sérieuse. Parce que lorsqu'il est joué avec le feu des taux d'imposition différenciés, celui qui peut finir par brûler est l'ensemble du secteur.
Álvaro Graciani. Économiste, avocat et consultant touristique.
★★★★★
