Peut-être que le terme vous semble provocateur ou dissonant. tourisme dégénératif (tourisme dégénératif), mais il définit la situation de nombreuses destinations, tant en Espagne que dans d'autres pays, notamment urbains, mais aussi dans les zones rurales et naturelles.
Jusqu’à présent, il s’agit d’un phénomène plutôt passif, qui est passé inaperçu auprès de la majorité. Cependant, il suffit de lire l'actualité pour les utiliser comme indicateurs d'alarme sur ce phénomène « dégénératif », qui altère la vie sociale de nombreuses populations et, bien sûr, provoque un rejet de plus en plus intense envers le tourisme et, surtout, envers les touristes en général, sans distinguer le comportement des différents segments de demande, qui diffèrent considérablement les uns des autres.
C'est pourquoi il y a une question sans réponse claire : Qui est responsable de cette situation, de l’offre ou de la demande ? Il est évident qu'il existe une demande malsaine et incompatible avec la communauté d'accueil et une offre spéculative qui se déplace entre l'illégal, l'illégal et le permis, accueillant ce type de demande avec un énorme impact social négatif et, bien sûr, aussi environnemental lorsqu'elle se déplace vers l'environnement rural ou naturel, car le type de comportement reste le même ; seul le décor ou l’environnement change.
Existe-t-il une volonté politique de résoudre ce problème ? Pensez-vous vraiment que les taux résolvent quelque chose ? Ne sont-ils pas conscients des dommages à la réputation qu’ils causent à la destination et au tourisme en général ? Est-ce économiquement rentable pour les citoyens ?
Et bien sûr, vous pouvez agir, et vous devriez le faire, mais pour une raison que j'ignore, vous ne le faites pas. Il existe une permissivité dangereuse car, lorsque les limites de tolérance sont dépassées, on entre dans une autre phase aux conséquences imprévisibles. Sans aucun doute, ce sera le tourisme et les touristes qui en souffriront.
Le tourisme « dégénératif » serait le terme le plus approprié pour définir ce modèle, par rapport au tourisme régénératif, qui pourrait être considéré comme l'une des tendances les plus importantes aujourd'hui, même s'il est encore peu ou pas du tout compris en raison de sa mauvaise communication et de l'abus du terme, notamment sur les réseaux sociaux.
Mais il convient peut-être de mieux clarifier le concept de tourisme dégénératif, qui, bien que nouveau et disruptif, définit un modèle touristique qui ne fonctionne pas et qui nuit à la fois au tourisme et à ses professionnels.
Sur le plan économique, une destination est dégénérative lorsqu’elle doit chaque année investir davantage d’argent simplement pour maintenir son attractivité.
On pourrait définir le tourisme dégénératif en tant que modèle touristique qui provoque une détérioration progressive du capital naturel, social, culturel ou économique d'une destination, réduisant sa capacité à continuer à offrir du bien-être aux résidents et aux visiteurs dans le futur.
Cela constitue donc une définition claire de la non-durabilité. Et, pour faciliter une conceptualisation comparative, je vous laisse ce schéma :
Le tourisme dégénératif → laisse la destination pire qu'elle ne l'était. Le tourisme conventionnel → essaie de ne pas empirer (même s'il le fait souvent indirectement). Tourisme durable → minimise les impacts et maintient le capital existant. Tourisme régénératif → améliore l'état du territoire et de la communauté. Sur le plan économique, une destination est dégénérative lorsqu’elle doit chaque année investir davantage d’argent simplement pour maintenir son attractivité. Et ce n’est pas du tout durable.
Autrement dit, elle consomme son propre capital naturel et social, tout comme une entreprise qui vit en dépensant ses actifs plutôt qu’en intérêts ou en revenus.
J’admets que les dernières nouvelles parues dans de nombreux médias concernant les protestations de la population locale contre le comportement de certains touristes – ce qui n’est pas nouveau, mais qui a déjà dépassé les limites de la tolérance dans plusieurs destinations – constituent un indicateur clair du manque de vision stratégique de la part des agents publics et des erreurs professionnelles de personnes qui ne recherchent que des profits faciles et sans scrupules.
Mais cela se produit également dans les villes et dans les espaces ou zones naturels, qui souffrent d'énormes embouteillages et de nombreux impacts négatifs dérivés du mauvais comportement de certains visiteurs, affectant l'écosystème et, en particulier, la faune.
★★★★★
