Le procureur général de Guam a annoncé que la sélection par le conseil d’administration de M. Akihiro Tani et de M. George Chiu au conseil d’administration de GVB était invalide.
Cette annonce faite par AG Douglas Moylan a été faite aujourd’hui, jeudi, dans un avis en trois parties demandé par le président et chef de la direction du Guam Visitors Bureau (GVB), Carl TC Gutierrez.
Tani a été choisi par le conseil pour combler l’un des deux postes vacants laissés par les mandats expirés des membres du conseil Stephen Gatewood et Charles Bell. Tani est le directeur général du parc marin Fish Eye à Asan. Chiu, qui dirige le Crowne Plaza Resort Guam et est un cadre de la société mère de l’hôtel, Tan Holdings, était l’autre sélection du conseil.
Citant la loi habilitante de GVB, Moylan a observé que « leurs mandats devraient être pourvus par élection par les membres contributeurs ».
Moylan a noté que la loi applicable « ne s’applique qu’aux sièges libérés par démission ou destitution et non aux mandats expirés. Si cela s’appliquait aux mandats expirés, il ne serait pas nécessaire de procéder à des élections d’administrateurs, puisque les administrateurs élus pourraient continuer à sélectionner des administrateurs au lieu d’une élection.
« L’opinion du procureur général Moylan soutient la position de la direction du bureau selon laquelle la tentative du conseil de former un quorum avec des adhésions expirées le 31 janvier 2023 n’était pas conforme à la loi », a déclaré Gutierrez. « Par conséquent, toute action du conseil d’administration orientant les priorités et les actions de la direction aurait mis la direction en danger et rendu le bureau qu’il dessert responsable en vertu de la loi. »
En plus de cet avis, l’AG a également confirmé l’applicabilité des résolutions contraignantes prises sur le conseil d’administration d’une société, ainsi que la capacité du conseil de planifier de futures réunions en l’absence de ses statuts.
La confiance doit être restaurée
« La direction de GVB est reconnaissante des éclaircissements du procureur général Moylan, car ils corroborent l’avis et les conseils du conseiller juridique de GVB à la direction », a déclaré le vice-président de GVB, Gerry Perez. « Le bureau a achevé la révision de ses statuts conformément à sa loi habilitante et attend maintenant la ratification des membres afin que la confiance puisse être rétablie dans la manière dont le conseil d’administration et la direction interagissent. »
«Alors que nos membres se préparent à adopter des statuts modifiés, il est essentiel que notre procureur général élu intervienne sur une question qui a placé le conseil d’administration et la direction en désaccord pendant la majeure partie de l’année écoulée, afin que le personnel et la direction du GVB puissent poursuivre l’activité de réouverture du tourisme et de servir les habitants de Guam, sans aucun doute persistant », a déclaré Gutierrez.
★★★★★
