Plus de 200 hôteliers indépendants lèvent le drapeau blanc et lancent un cri d'alarme au ministre Mibact Dario Franceschini du ministère du Patrimoine culturel et des Activités concernant le redémarrage de l'Italie.

Les exploitants d'hôtels et de villages touristiques de toute l'Italie et plus de 20 entreprises qui gèrent de 6 à 15 hébergements – et bien d'autres qui représentent 40% du marché hôtelier italien – ont exprimé une énorme inquiétude au ministre concernant les mesures incluses dans le projet. du décret de mai rebaptisé désormais «Riparti Italia», jugé incohérent et dangereux pour le secteur.

En effet, avec le chiffre d'affaires qui a subi de graves pertes du fait de l'urgence COVID-19, les solutions redoutées par le gouvernement sur le nœud des baux et des baux commerciaux sont inacceptables et sapent l'avenir de nombreuses entreprises, disent les hôteliers.

« Nous avons donné tout le temps nécessaire à l'exécutif dans l'espoir d'un soutien concret », a déclaré Fabrizio Prete, directeur général des hôtels Garibaldi, « et nous sommes maintenant proches de la saison estivale avec des hypothèses totalement inappropriées qui ne nous permettront pas de faire face aux ouvertures saisonnières. , mais pas même pour soutenir l'impact déterminé par COVID-19 sur l'avenir des entreprises.

«En effet, la proposition du crédit d'impôt de 60% sur le loyer annuel est une solution inadéquate, résultat de la connaissance superficielle du secteur et de ses opérations ou de la volonté explicite de préférer et défendre les loyers des propriétaires plutôt que protéger l'impact économique, compte tenu de l'impact désormais bien connu sur le PIB, mais surtout social, compte tenu du nombre de personnes employées, du soutien à la mise en valeur du paysage et de la beauté historique de notre nation, des activités entrepreneuriales dédiées à la gestion des biens qui autrement n'aurait aucun sens de l'existence. « 

Il a ajouté que «d'après ce qui ressort du projet de décret, les gestionnaires seraient obligés de payer l'intégralité du loyer prévu dans les baux ou les baux commerciaux, sans possibilité de prévoir une aide financière pouvant permettre le paiement (vu le crise de liquidité actuelle compte tenu de l'inactivité totale imposée à ce jour qui ne permet pas d'anticiper ces sommes) et sans aucune protection quant à la possibilité que le propriétaire puisse demander la résiliation du contrat si le loyer n'est pas payé conformément au contrat. « 

La mesure approximative contenue dans le projet de décret a également été commentée par Franco Falcone, président de Buone Vacanze, qui a observé: «Tous les contrats commerciaux nationaux et étrangers ont été annulés ainsi que les arrhes constatées, les arrhes versées par les clients retournées avec un cadre financier irréversible. ”

C'est précisément l'aspect financier qui suscite le plus de préoccupations: les dirigeants estiment qu'il n'est pas pratique d'appliquer le décret de liquidité, désormais délégué aux banques, qui est peu susceptible de financer des entreprises appartenant à un secteur déclaré parmi les plus touchés par cette santé / urgence économique, en reconnaissant le risque élevé.

En outre, le projet de décret ne prévoit aucun mécanisme relatif à l'utilisation du crédit d'impôt tant en ce qui concerne le calendrier (c'est-à-dire si vous devez attendre la fin de l'année pour pouvoir constater le crédit ou si cela peut se faire sur une base mensuelle à partir de 2020) ou sur les modalités.

#rebuildingtravel

★★★★★