Les voyages devraient-ils être peu coûteux ?

Posté: 19/12/22 | 19 décembre 2022

Le terme « voyage à petit budget » a longtemps été synonyme de « voyage pas cher ». Trouver des offres, sortir des sentiers battus, manger dans des restaurants « non touristiques » (c’est-à-dire bon marché) et séjourner dans des auberges. Le voyageur à petit budget est en quête d’une expérience « locale » à moindre coût.

Au cours des années 2010, l’essor des sites Web d’économie de partage comme Airbnb, la concurrence accrue dans l’industrie du voyage et le nombre croissant de compagnies aériennes à bas prix proposant des vols long-courriers ont rendu les voyages beaucoup plus faciles à faire.

Et les voyageurs en ont profité : le tourisme mondial est passé de 946 millions de voyageurs annuels à 1,4 milliard au cours de la dernière décennie.

Cependant, cette croissance en spirale a créé beaucoup de réactions négatives parmi les résidents, car de nombreuses destinations n’étaient pas équipées pour accueillir autant de visiteurs qui se promenaient, encombraient les rues et augmentaient le coût de la vie. De plus, les habitants n’aimaient pas se sentir comme s’ils vivaient dans un zoo, constamment observés par les touristes.

Avant la COVID, le surtourisme est devenu le sujet brûlant de l’industrie. « Comment rendre les voyages plus durables ? » nous nous sommes tous demandés.

Et, malgré la récente hausse des prix post-COVID, voyager reste relativement abordable, surtout par rapport aux moyennes historiques.

Mais c’est un voyage pas cher vraiment une bonne chose? Devrait-il être si bon marché si cela signifie qu’il est également non durable ?

Je sais que c’est une question étrange à poser pour moi, car je travaille dans le domaine des voyages à petit budget. Et ne vous méprenez pas : je ne pense pas que les voyages devraient être réservés aux riches. Le voyage ouvre l’esprit. Il aide les gens à comprendre le monde, ceux qui y vivent et eux-mêmes. Donc, je veux être très clair sur le fait que je ne préconise pas que les voyages soient hors de portée de tous sauf de l’élite. Je pense que chaque personne dans le monde devrait pouvoir voir plus que son petit coin du monde.

Mais devrions-nous permettre un type de tourisme de masse qui crée beaucoup de problèmes environnementaux et sociaux ?

En regardant autour de nous ces jours-ci, je pense que nous avons trop de bonnes choses. Je pense qu’il devrait y avoir des restrictions plus strictes sur les voyages afin que nous n’aimions pas les endroits à mort.

J’ai beaucoup fait de sac à dos lorsque le Wi-Fi, les applications et les smartphones n’étaient pas répandus et que vous deviez toujours utiliser un guide papier pour vous déplacer. (Même alors, les gens me disaient à quel point voyager « à l’époque » était difficile et à quel point je l’avais facile avec l’avènement des plateformes de réservation en ligne.)

Il y avait de nombreuses façons de voyager à bas prix à l’époque – c’était juste que les informations dont vous aviez besoin étaient plus difficiles à trouver. J’ai tellement appris cette première année, mais c’était des informations découvertes sur la route, pas en ligne ou imprimées. Ce sont des trucs et astuces que j’ai trouvés à travers les gens et les expériences.

La croissance des blogs de voyage comme celui-ci, ainsi que des médias sociaux, a rendu les informations sur la façon de voyager à moindre coût beaucoup plus faciles à trouver. Aucun pourboire n’est un secret qui n’a pas déjà été partagé. Aucun endroit au monde n’a pas au moins une douzaine d’articles écrits à ce sujet. Et on n’a plus besoin de parcourir les rues à la recherche d’un endroit où se loger ou manger.

Heck, tapez « Thai » dans Google Maps sur votre téléphone, et vous obtiendrez des résultats de restaurants à proximité avec des directions, vous évitant de vous promener !

Tous ces nouveaux services et développements technologiques que j’ai mentionnés au début – associés à un accès facile à l’information – ont rendu les voyages si abordables si rapidement que je ne pense pas que la plupart des destinations aient eu le temps de s’adapter.

Prenez Airbnb. Son essor a entraîné un surtourisme, des pénuries de logements, des problèmes de bruit et d’autres maux sociaux. L’époque où vous séjourniez chez quelqu’un est révolue. Maintenant, vous êtes plus susceptible d’être dans la dixième propriété locative de quelqu’un, où il n’y a pas de normes ou de règles, notamment en matière de sécurité.

Que se passe-t-il s’il y a un incendie ? Est-ce que tout est conforme au code ? Qui sait!

Et ce joli quartier dont vous vouliez profiter pour goûter à la vie locale ? C’est aussi plein de touristes séjournant dans Airbnbs maintenant.

Et, comme tout le monde, je n’aime pas payer beaucoup pour les billets d’avion, mais tous ces vols pas chers et court-courriers signifient que beaucoup de gens vont dans des endroits qui ne sont pas conçus pour tous les gérer (voir les voyages de week-end à Amsterdam). De plus, les vols court-courriers ont l’impact environnemental le plus élevé.

Avons-nous besoin d’une taxe sur les voyageurs fréquents ? Ou des restrictions comme celles que nous voyons en France.

Avec la montée du nomadisme numérique et du travail à distance, les gens se lèvent et bougent à nouveau en nombre record. (Ne me lancez pas sur ces règles de visa et de travail qui contournent.) Cela signifie que beaucoup de gens vivent dans des endroits où ils ne paient pas d’impôts ou ne s’adaptent pas à la communauté, ou où ils causent d’autres problèmes.

Regardez Mexico. J’adore ça, mais l’augmentation du nombre d’Américains qui y vivent a provoqué un grand contrecoup parmi les habitants, qui se font désormais exclure de leurs propres quartiers.

Et pensez aux déchets. Des sacs en plastique, de l’électricité, même votre caca. Je suis sûr que c’est un sujet que vous ne considérez jamais vraiment lorsque vous voyagez. Mais que deviennent tous les déchets que vous produisez ? Les centrales électriques, les réseaux d’égouts et les systèmes de gestion des déchets de cette belle île grecque sont-ils destinés aux 20 millions de personnes supplémentaires qu’elle voit chaque année ? Non. Ils ne le sont pas.

Et les croisières ! Les croisières causent beaucoup de problèmes (et je dis cela en tant que personne qui les aime). En 2017, Carnival a causé à lui seul dix fois plus de pollution de l’air par les oxydes de soufre que toutes les voitures européennes (plus de 260 millions) réunies ! Cette croisière à 50 $ la nuit pourrait faire bouger plus de gens, mais pas de manière aussi durable. Santorin pendant la saison des croisières est un cauchemar.

Les solutions à ces problèmes sont complexes et exigeront que l’industrie, les consommateurs et les gouvernements travaillent ensemble pour s’assurer que le tourisme est durable.

Vous ne pouvez pas empêcher les habitants des destinations populaires de vouloir gagner de l’argent pour nourrir leur famille. Et je ne blâme pas beaucoup d’habitants, en particulier ceux qui se situent au bas de l’échelle économique, qui choisissent de vivre plutôt que de protéger un marais voisin.

Je pense qu’en tant que voyageurs, nous devrions être plus disposés à voter avec nos dollars et à décider : allons-nous être bons et nous assurer de ne laisser aucune trace, ou sommes-nous là pour traiter les destinations comme des zoos, en parachutant pour une « expérience locale » », prendre quelques photos, puis repartir, laissant un sillage de maux de tête sociaux et environnementaux aux habitants qui y vivent ?

Oui, ce ne sont pas les voyageurs à petit budget qui causent beaucoup de ces problèmes (ils ont tendance à éviter les grands hôtels, à manger de la nourriture locale, à prendre les transports en commun et à rester plus longtemps). Mais ils en causent encore. Un corps est un corps.

Cela me ramène à ma question initiale : les voyages devraient-ils être si bon marché qu’ils obligent tant de personnes à descendre vers certaines destinations qu’elles cèdent sous la pression ?

Alors qu’on veut tous dépenser moins, je pense qu’il est temps de se demander ce qu’on prend et qu’est-ce qu’on laisse ? Quel est l’impact des voyages bon marché sur les destinations et les personnes qui y vivent ?

Oui, les hôtels et les maisons d’hôtes traditionnelles sont plus chers, mais contrairement à Airbnb, ils sont agréés et n’enlèvent rien au parc de logements local.

Oui, un train peut être plus lent et plus cher, mais les vols court-courriers sont pires pour l’environnement.

Oui, nous voulons tous voir Venise en été, mais la ville ne peut pas accueillir autant de personnes à la fois.

Je pense que la solution n’est pas moins voyager mais mieux Voyage.

Quand je vois des villes imposer des taxes, des frais et des restrictions sur des choses comme Airbnb et les croisières, je ne peux pas m’empêcher de dire : « Bien ! Là devraient être plus de restrictions sur Airbnb et les croisières, ainsi que d’autres formes de tourisme de masse, pour s’assurer que les destinations peuvent gérer les foules et que les habitants ne sont pas déplacés ou autrement impactés négativement.

Au cours des dernières années, nous avons mis l’accent sur les voyages durables, les circuits alternatifs, l’éloignement d’Airbnb, les voyages hors saison et la réduction des déchets, car je suis devenu beaucoup plus conscient de l’impact négatif des voyages. peut avoir quand il y a une croissance sans entraves.

Je pense que tout le monde devrait voyager, mais les conséquences imprévues que l’essor des voyages bon marché a créées doivent être prises en compte.

En tant que voyageurs, nous pouvons faire beaucoup. Nous pouvons éviter les voyages préjudiciables à l’environnement, réduire notre utilisation des vols, éviter Airbnb et nous rendre dans des destinations «de second rang» – ou à tout le moins pas dans les centres touristiques des villes surpeuplées.

Alors que les destinations «de premier plan» répriment le surtourisme, les gens devront se rendre dans d’autres villes, ce qui répartira le nombre de touristes et les dollars tout en présentant de nouvelles destinations et en désengorgeant les villes les plus populaires.

De plus, quand tu vas là où la foule ne sont pasvous avez tendance à vivre des expériences plus uniques et amusantes.

Est-ce que plus de règles et de restrictions entraîneront des prix plus élevés ? Probablement. Cela signifie-t-il que moins de personnes pourraient visiter le Machu Picchu, Petra ou le Japon ? Peut-être.

Et, en tant que personne qui veut que plus de gens voyagent, j’admets que ce genre de truc craint. Même s’il existe de nombreuses autres destinations parmi lesquelles choisir, il est quand même dommage que certains de ces changements empêchent certaines personnes de visiter certaines d’entre elles.

Mais, alors que nous pensons au voyage durable et à son impact sur le monde, nous ne pouvons pas nier que les personnes se déplaçant en si grand nombre ont des conséquences négatives. Nous devons comprendre que de nombreux endroits ne peuvent pas accueillir autant de monde et que certaines restrictions sont nécessaires si nous espérons les garder, même si cela signifie que nous ne pourrons pas tous les voir.

Le voyage est une relation donnant-donnant entre la destination et le visiteur. Nous devons être prêts à donner un peu plus et à prendre un peu moins.

Notre travail en tant que voyageurs est de nous assurer que nous ne nuisons pas aux habitants et à l’environnement. Cela signifie voyager de la manière la plus durable possible et ne pas nuire à la communauté locale.

Parce qu’il ne sert à rien d’aller quelque part et de le laisser ensuite s’aggraver. Nous ne pouvons pas aimer les lieux à mort.