Booking.com rejette l'interprétation de la décision européenne
L'entreprise affirme que les accusations portées contre elle reposent sur un Interprétation erronée de l'arrêt de la CJUEpuisqu'elle estime qu'elle n'était pas tenue de se prononcer sur sa légalité. La décision, affirme Booking.com, s'est limitée à confirmer que ces clauses entrent dans le champ d'application de la Droit de la concurrence de l'Union européenne et qu'ils doivent analysé au cas par cas.
Vous pouvez accéder au Arrêt de la CJUE en cliquant sur le bouton suivant :
La décision du tribunal régional de Berlin, pendante en appel
En ce qui concerne la résolution du Tribunal régional de Berlin Le 16 décembre, l'entreprise précise que l'existence de dommages n'a pas été déterminée pour un groupe spécifique de partenaires allemands découlant de ses précédentes clauses de parité. Il s'agit, comme précisé, « d'un résolution déclarative initialeavec un processus de appel toujours en attente, et le évaluation des dommages possibles sera abordé ultérieurement. »
Booking souligne que la Cour a confirmé les aspects pertinents de sa défense et rejeté de nombreuses demandesdont tous ceux relatifs à la période antérieure à 2013, ceux correspondant à 189 demandeurs –« près d'un sur cinq »– en raison du manque de preuves et de réclamations pour commissions excessives.
La portée de la procédure liée à HOTREC
Concernant les démarches liées à HOTRECl'entreprise indique que les réclamations concernent actuellement un peu plus 3 000 hôtels. Ce chiffre représente, selon leurs données, 0,1% de ses plus de 2,3 millions d'hébergements collaborateurs en Europe.
★★★★★
