Le conseil municipal de Benidorm fait face à une éventuelle indemnisation de 350 millions d'euros après la décision de Cour Constitutionnelle (TC) de rejeter le recours en protection par lequel la commune cherchait à éviter ledit paiement. Le maire de la ville, Toni Péreza confirmé que l'administration locale se conformera à la décision du Tribunal en dernière instance, tout en souhaitant préciser que ce montant ne signifiera pas la « ruine » de la commune ni l'intervention de l'entreprise par l'État.
La résolution judiciaire place la mairie devant une compensation ferme en faveur des sociétés commerciales Murcie Puchades Expansión, SL et Urbana Villajoyosa 2000, SL. Le conflit découle de l'annulation de la constructibilité dans le secteur AVR-7après l'intégration de ces terres dans le Parc naturel de la Serra Gelada dans le cadre de mesures de protection de l'environnement. Les 350 millions d'euros réclamés représentent plus du double du budget annuel de Benidorm, ce qui représente un impact critique sur les caisses municipales.
Comme Pérez l'a expliqué lors de la présentation de la stratégie du Conseil d'administration de la Costa Blanca pour la foire Fiturles services juridiques et économiques municipaux étudient le scénario actuel pour déterminer la voie à suivre. Le maire a décrit la situation comme un « un revers brutal qu'il faudra gérer »mais a insisté sur le fait que l'objectif est de résoudre l'engagement « de la meilleure façon pour les parties ».
Concernant l'impact sur les citoyens et le secteur, le maire a souligné qu'on tentera de répondre à cette obligation « dans la mesure du possible, sans toucher au taux d'imposition« . L'équipe gouvernementale défend que la priorité sera de maintenir la croissance des services municipaux pour garantir l'attention aux résidents et aux visiteurs, malgré l'ampleur du chiffre exigé par les propriétaires fonciers.
★★★★★
