Comme on le sait, le tourisme est l'une des principales sources de revenus pour de nombreuses économies, où elle représente une partie importante du PIB et de l'emploi. Cependant, la sur-dépendance économique du tourisme peut avoir des effets négatifs, tels que le phénomène de l'éclat, qui affecte les deux destinations eux-mêmes et ce qu'ils offrent, et la qualité de vie de leurs résidents.
Cependant, les deux concepts (sur-dépendance et écrasants) ne sont pas absolus, mais relatifs, leur identification nécessite donc un élément de comparaison ou de seuil de référence.
La sur-dépendance économique se produit lorsqu'un territoire dépend excessivement du tourisme pour le développement économique, car la diversification de sa structure productive est très limitée. Cela dépend donc qui est confronté au niveau macro (économique).
Cependant, un écrasant est, par définition, un problème (micro) localisé qui se produit à la suite de l'arrivée d'un certain nombre de touristes qui dépasse la capacité d'absorption d'une destination donnée, générant une saturation des infrastructures, la détérioration de l'environnement et les conflits entre les résidents et les résidents et visiteurs.
Le tourisme de masse (motivé par l'augmentation des vols à faible coût, des locations de vacances et de la promotion du tourisme international, entre autres facteurs) a des implications environnementales (pression sur les ressources naturelles, la pollution, y compris l'acoustique – la dégradation des écosystèmes, etc.) et social qui ne peut pas être ignoré (comme dans l'accès au logement).
Malgré sa nature différente, la question est de savoir si une relation entre les deux variables peut être établie. Existe-t-il plus de cas de écrasement dans ces économies plus (sur) dépendantes de cette activité économique? Si c'est le cas, nous trouverions l'une des causes de l'éclat et les effets indésirables qui sont souhaités pour éviter, mais pas la solution à un problème avec de nombreux autres bords.
Dans le cas espagnol, toute analyse rétrospective, et malgré les effondrements tels que la pandémie encore récente, révèle la croissance et la résilience que le secteur du tourisme a été vécu, après avoir consolidé au cours des dernières décennies comme l'un des piliers fondamentaux de l'économie nationale. L'ouverture de l'économie, l'amélioration des infrastructures et la promotion internationale ont été des facteurs clés dans ce développement.
Cying sur ce que nous avons été au cours du siècle, l'importance du tourisme dans l'économie espagnole se reflète dans le tableau 1. Cette forte dépendance économique à l'égard du tourisme a été une force en termes de revenus et d'emploi, mais a également exposé l'économie à l'économie aux risques importants en temps de crise, comme la pandémie Covid-19.
Par rapport aux principales économies de l'UE, l'Espagne montre, en général, une plus grande dépendance à l'égard du tourisme (voir tableau 2). Par exemple, bien que la France reçoive plus de touristes internationaux, la proportion de tourisme dans son PIB et son emploi est inférieure à celle de l'Espagne, ce qui suggère une économie plus diversifiée et moins vulnérable aux fluctuations de la demande touristique.
Cependant, l'Espagne est située dans une bande intermédiaire de l'UE dans son ensemble. Il y a des pays avec une dépendance touristique encore plus élevée (comme la Grèce ou Malte), où les effets d'une crise sur le tourisme comportent des risques plus prononcés. En Espagne, en descendant au niveau des communautés autonomes les plus représentatives, la situation est établie dans le tableau 3.
Comme indiqué ci-dessus, un écrasant est, par définition, un problème localisé. Dans les destinations où le tourisme est une activité économique prédominante (par exemple, dans certaines villes ou régions côtières), l'afflux élevé de touristes peut dépasser la capacité d'adapter les infrastructures et les services. Dans ces cas, la forte dépendance économique à l'égard de l'activité touristique dans la région augmente la pression pour attirer un nombre croissant de visiteurs, ce qui peut entraîner des problèmes de gestion et de durabilité. Autrement dit, bien que la dépendance macroéconomique ne soit pas excessive, la concentration dans certaines destinations peut générer les effets négatifs de l'écrasement.
En bref, bien que la dépendance économique du tourisme et de la écrasante période soit liée, tandis qu'une forte concentration d'activité touristique peut générer des problèmes locaux, la relation est complexe et dépend de plusieurs facteurs (gestion, diversification, infrastructure). Pour une évaluation complète, il est essentiel d'analyser les données aux deux niveaux (macro et micro) et de considérer les politiques de gestion et de planification mises en œuvre dans chaque destination.
Il n'est pas possible d'affirmer, par conséquent, qu'il existe une relation linéaire de causalité, directe et quantifiable, dans laquelle une plus grande dépendance macroéconomique du tourisme se traduit nécessairement en écrasant. Le surturisme dépend également des facteurs de planification urbaine, de la gestion de la demande, des investissements dans les infrastructures et des politiques de durabilité. Bien que la dépendance au tourisme soit mesurée avec des indicateurs agrégés (tels que le PIB ou l'emploi), un phénomène est écrasant qui nécessite des politiques spécifiques dans les destinations concrètes, qui déterminent sa capacité de charge. La gestion et la diversification correctes de l'offre touristique au niveau local peuvent atténuer les effets négatifs, même si le tourisme a un poids pertinent dans son économie.
Le problème réside donc dans la combinaison d'une forte dépendance économique à l'égard du tourisme et de la concentration de l'activité touristique à des points spécifiques. Par conséquent, la diversification économique et la réglementation du tourisme sont des étapes nécessaires pour atténuer les effets négatifs de l'éclat et assurer un développement durable à long terme. Certaines recommandations à cet égard sont dans la ligne de: promouvoir la diversification économique du territoire et promouvoir les destinations touristiques moins connues; investir dans des infrastructures qui accompagnent la croissance du tourisme; Mettre en œuvre les politiques de réglementation du tourisme et du logement qui facilitent l'accès au logement; éduquer les touristes sur l'impact de leurs décisions de voyage et promouvoir un tourisme plus conscient et respectueux; Promouvoir la collaboration entre le secteur public et privé pour développer des stratégies touristiques durables; Promouvoir les mécanismes de gouvernance qui accueillent les différents groupes d'intérêt, y compris les résidents.
Évaluons dans chaque cas comment chacun de ces leviers est en cours de fonctionnement.
Source: Pixabays.
★★★★★
