Les avocats de Cehat dans l'affaire de réservation ont déjà défendu au moment où il y avait eu des dommages, il a publié Hosteltur Nouvelles touristiques. Maintenant le directeur de CCS, Jaime Concheirodétaille ce journal à quelle heure cette initiative juridique est située, avec plus que 900 entreprises hôtelières enregistré sur sa plate-forme. L'adhésion reste ouverte en totalité Phase commerciale Cela réactivera cet automne avec des webinaires et des visites face à la face dans les associations régionales, avec le soutien de la Confédération, dans lesquelles Congrès de Carthagène Il sera également présent. En parallèle, l'action européenne promue par HOTREC a fermé son quota fin août avec plus que 15 000 hôtels enregistrés et prévoit de déposer le procès à la fin de l'année. L'objectif immédiat est situé dans Pays-Basoù le 27 septembre, la publication d'une résolution pertinente pour cette affaire est prévue après l'interprétation de la TJue (Cour de justice de l'Union européenne) clauses qui restreignent la concurrence. CCS fait confiance à une prévision favorable qui, sans être ferme parce qu'elle admet un appel, consoliderait la stratégie juridique et encouragerait le collectif.
Il Cour des Pays-Bas Il publiera le 27 septembre sa décision sur l'application de l'interprétation du tjue aux clauses booking.com. Selon Jaime Concheirola perception après le point de vue est que la résolution pourrait être favorable à la thèse selon laquelle ces clauses ne sont pas protégées par les exemptions prévues dans les réglementations et, par conséquent, ne doivent pas être appliquées.
Et la preuve, dit-il, est que le Le marché européen fonctionne avec des commissions moyennes de près de 18%, contre 8 à 9% observées aux États-Unis. Sans attribuer l'intentionnalité, il relie la différence avec les clauses qui auraient nui à la concurrence en Europe. Par conséquent, l'objectif de cette action est double: compenser les dommages et corriger le futur cadre compétitif de sorte que Ratio de réservation d'hôtels Être plus équilibré.
Modèle espagnol
Contrairement à Modèle néerlandaisqui commence par un procès déclaratif sans quantifier les dommages et en cas de déclaration de l'infraction est effectué dans une deuxième phase, ce qui peut procéder à la procédure en moyenne 14 ans, en Espagne, la voie de procédure nécessite de présenter dès le début l'expert économique et les montants exacts revendiqués. Par conséquent, bien qu'initialement La collecte de données est plus ardue et implique plus de temps, puis le processus est plus rapidecomme l'a expliqué Concheiro, qui estime sa durée Cinq ou six ans Après deux ans de collecte de données pour le test économique, s'occupant de leur expérience dans des cas similaires. Dans cette demande, ils travaillent depuis un an.
De CCS, Jaime Concheiro a averti que la route espagnole sera plus lente dans la présentation de la demande, mais sera résolue avant l'Europe. Source: Adobe Stock.
C'est pourquoi CCS a déjà demandé aux hôtels adhérés qui rassemblent leurs données de facturation, pourcentage de ses ventes représentés par l'OTA et sa vente directe, modèle commercial, etc., car quand ils sont demandés, de manière prévisible à la fin de l'année, pour construire le test, avec une attention particulière à Différences entre les hôtels urbains et les établissements avec du poids de la trépération dans son marketing. Cette base permettra aux économistes de construire l'expert et d'ajuster les modèles à la structure du marché espagnol.
Le cabinet d'avocats exclut dans ce processus, anticipe plus d'accessions Grandes chaînesbien qu'ils préfèrent généralement leurs propres demandes pour assurer le Contrôle de vos données; Alors que les PME préfèrent donner leurs droits à Fonds de litige Pour que ce soit celui qui fait les revendications et donc de ne pas « signifier ». L'attente de CCS est que l'effet de traînée Augmenter l'adhérence Comme de nouvelles étapes judiciaires sont connues et Masse critique du collectif.
Des représailles possibles?
Avant la crainte de nombreux hôtels que la réservation pourrait riposter contre les plaignants, Concheiro soutient qu'ils n'ont pas été observés dans des expériences comparables, citant le cas de l'Allemagne depuis 2021 avec 2 000 sociétés hôtelières impliquées. A également souligné que Les représailles potentielles seraient contre-productives pour l'OTA pour son impact de réputation et pour l'examen minutieux des autorités européennes dans le cadre de leur statut de Portier et l'application de DMA. En ce sens, cela affecte qu'il s'agit d'un litige économique Sur les pratiques de marché, pas d'un conflit « personnel » entre les entreprises.
Et, comme Concheiro l'a conclu, « Nous ne voulons pas nuire à la réservation ou à disparaîtreparce que c'est un partenaire essentiel pour les hôtels et continuera d'être, mais il doit y avoir un relation plus juste avec les hôtels. Parce que dans ces années, l'OTA a exploité cette relation d'une manière qui a abouti au fait qu'elle gagne beaucoup d'argent à leurs dépens. «
★★★★★
