Incendies et tourisme

En vacances complets et dans un coin paisible de la côte levantine, qui a été sauvée cette année, jusqu'à présent et, espérons-le, cet été, de la tragédie des incendies, il en coûte beaucoup d'écrire sur la catastrophe qui nous a frappés ce mois-ci. Cet exercice est particulièrement douloureux lorsque l'on se souvient, en faisant la route de Santiago, les merveilleux « carballeiras » et « fragas » de Bierzo et de Galicia convertis en cendres, ou les pâturages et les cerisiers, admirés dans les extrémités en promouvant la construction du parador de la plasencia, réduit à des pavés. Mais il est nécessaire d'exposer les faits et leurs terribles amplitudes, puis exposer certaines considérations qui pourraient contribuer à introduire une certaine rationalité dans le débat politique insensé, qui incapable d'offrir des solutions, la seule chose qu'il a atteinte est de créer de la confusion et, avec elle, de la méfiance envers la société qui assistait cet assurance avec stupéfaction de cet échantillon terrifiant de la frivolité d'une grande partie de notre classe politique.

Voyons d'abord les faits. Au 22 août, les données les plus récentes fournies par le satellite Copernic cryptent la surface rasée par les incendies en Espagne jusqu'à présent cette année dans 404 024 hectares. Un autre fait pertinent est qu'à partir du 29 juillet, la surface affectée était de 41 093 hectares. Autrement dit, au cours des deux dernières semaines, environ 360 000 hectares ont brûlé. Enfin, dans cette section de données, il convient de noter que le nombre d'incendies a été inférieur à celle des autres années, mais sa prolongation a été beaucoup plus grande, comme l'indique le service européen d'information sur les incendies (EFFIS). Ainsi, le feu de Zamora a consommé plus de 40 000 hectares en seulement trois jours. L'équilibre probable est que 2025 est l'année du 21e siècle avec plus d'hectares brûlés, approchant du dossier de 1994 dans lequel 437 602 hectares ont brûlé.

Face à ces faits, l'aspect positif vient de tous ceux qui ont consacré leurs meilleurs efforts pour lutter contre les incendies: les pompiers forestiers, l'UME, les forces de sécurité, en particulier la garde civile et les volontaires des zones touchées. Cinq vies ont été perdues. Et un facteur très inquiétant est celui réalisé par le désespoir et l'impuissance, dans certains cas, les voisins sont en désaccord sur les avertissements des autorités d'évacuer les zones de risque. Un cas qui a attiré l'attention des médias a été celui de l'hébergement rural « El Molino » qui, grâce à l'effort de son propriétaire et à l'aide de certains voisins, pourrait être sauvé de la destruction. Faites maintenant face au défi d'attirer des clients possibles dans un paysage désolé. Il s'agit d'un cas paradigmatique qui reflète la situation du tourisme rural dans les zones touchées, qui sont celles qui ont le plus besoin d'activités complémentaires pour maintenir l'économie locale. Les incendies ont affecté le tourisme, avec des dommages aux paysages naturels, tels que la médullaire, qui sont des attractions touristiques importantes, et les moyens de transport tels que l'AVE en Galice.

Face à cet énorme effort, nous devons vérifier l'insuffisance des médias. Signifie que, selon les informations publiées, ont été réduites de plus de 50% par rapport aux années précédentes par les communautés autonomes et par le gouvernement national, bien qu'il soit noté que la CC.A. Ce sont ceux qui ont les budgets les plus importants dans la lutte contre les incendies. Pendant ce temps, le gouvernement national a considérablement réduit le nombre de médias aériens. Le rapport du tribunal des comptes de l'Union européenne qui a évalué l'utilisation des fonds européens dans la prévention des incendies par certains pays membres, y compris l'Espagne, a été très négatif: les systèmes sont inefficaces, ils sont obsolètes et les critères ne sont pas les plus efficaces ou les plus à court ou à long terme.

Il doit être reconnu, sans ambiguïté, que la société espagnole et, en premier lieu, ses autorités n'ont pas prêté attention qu'elle mérite une menace capable de générer non seulement des dommages personnels et matériels très importants (ils ont été provisoirement évalués dans plus de 15 000 millions d'euros), mais sur l'impact social. Cet impact affecte non seulement, mais surtout, les populations qui ont vu non seulement leur vie et leur propre habitat, mais aussi l'ensemble de la société espagnole, ce qui prouve l'échec tragique de répondre aux grandes catastrophes naturelles. Dans les médias internationaux, l'Espagne a été discutée comme un État raté, incapable de traiter ces tests. La couverture médiatique a été très large et est sur le point de voir son impact sur l'image du pays et dans un secteur aussi sensible que le tourisme.

Il est destiné à métaboliser cet échec avec un concours politique inutile qui ne résout rien pour l'avenir. Quel est l'intérêt de recourir au changement climatique et de proposer la création d'une commission (ressource typique pour résoudre quoi que ce soit) qui, pour couronner le tout, a déjà été créée il y a des années et qui est apparemment inconnue? L'abus de recourir au concept de changement climatique, qui existe au-dessus du débat sur ses causes, est qu'il le discrédite. En tout cas, une question fondamentale peut être soulevée: est-ce que le changement climatique n'a affecté que la Galice, Castilla Y León, les extrémistes et les Asturies, et non dans les zones méditerranéennes qui cette année, et j'espère que cela se poursuivra, auront été exempts de l'escalade des feux? Ne devons-nous pas approfondir l'analyse sociologique des raisons pour lesquelles les incendies sont concentrés, selon les années et apparemment erratiquement, dans certaines régions et non dans d'autres?

Une autre question fondamentale est celle de la politique agricole et environnementale. Tous les jours, il peut être vérifié à partir de l'endroit à partir de laquelle j'écris cet article le grand nombre de roseaux que les services de nettoyage municipal doivent se retirer des plages et qui sont les restes, des mois et des mois après le Dana, de la végétation des Ramblas qui ont dit que la politique a empêché l'origine et qui devait désormais le faire dans les endroits où il a atteint, avec la dégénération consécutive des conditions environnementales.

Enfin, la sensation sociale de l'échec de notre système juridique et judiciaire à enquêter et à sanctionner les causes des incendies. Les autorités reconnaissent que 75% des incendies ont une origine humaine, dans certains cas dans des comportements imprudents, coupables ou malveillants, et dans d'autres en comportement criminel délibéré, pour provoquer l'incendie.

La question clé est de savoir si quelque chose dans la prévention va être fait, dans des moyens accrus disponibles pour faire face à l'incendie, dans la sanction exemplaire des crimes, face à l'avenir ou, sinon, cet article pourrait malheureusement être reproduit en août 2026.