Les voisins de Amsterdam Ils ont emmené le conseil municipal devant les tribunaux pour avoir permis aux touristes de dépasser systématiquement la limite de 20 millions par an. La demande, déposée lundi par l'initiative Citizen « Amsterdam a le choix« , Dénonce que le consistoire violait ses engagements à contenir la pression du tourisme de masse, qui, selon les résidents, transforme la ville » en parc à thème « et déplace la population locale.
« Tout a commencé en 2020, pendant la pandémie, lorsque nous avons lancé une pétition pour limiter la nuit touristique. En quelques jours, nous avons rassemblé 30 000 signatures, suffisamment pour un référendum. Jasper van Dijkl'un des pilotes. Ce n'est qu'en 2023 que 22,9 millions de nuits d'hôtel enregistrées.
La norme a également forcé le conseil municipal à faire des prévisions et à agir en cas de surmonter ce seuil. « Les projections disent que cela passera à 24, à 28 millions en 2027, et nous disons à la municipalité: vous n'avez pas fait assez, vous avez dit que vous alliez agir, et vous ne l'avez pas fait », a-t-il souligné.
L'inconfort des résidents n'est pas nouveau. Dans différents quartiers, en particulier dans le centre historique et dans le quartier de Wallen (Barrio Red), les magasins de quartier traditionnels ont cédé la place à des magasins de « souvenirs », tandis que les appartements et même les bâtiments publics ont été convertis en hôtels et hébergements touristiques.
Amsterdam. Source: Adobe Stock.
Sur les trottoirs, les longues files d'attente face aux attractions virales dans les réseaux sociaux empêchent même de marcher vers le reste des touristes, mais surtout vers les résidents de la ville, qui ont dénoncé des difficultés dans la base du jour à la base avant les masses.
Le conseil municipal, sous pression, introduit certaines mesures Ces dernières années: le taux touristique a augmenté – Il est déjà le plus élevé d'Europe, avec 12,5% -, interdit la construction de nouveaux hôtels et réduit le nombre de croisières en rivière et en mer, mais les voisins disent que ces mesures sont insuffisantes et ne résolvent pas le vrai problème: « trop de touristes. » Il a également infligé des amendes pour fumer de la marijuana, interdiction de boire de l'alcool et des campagnes pour des groupes de jeunes qui font partie de la ville, comme pour le baccalauréat ou les « rampes » (itinéraire des bars).
Plus de nouvelles
« Bien sûr, ils ont pris des mesures, mais ils ne suffisent pas. Ils doivent faire beaucoup plus », a déclaré Van Dijk, qui souligne que le slogan des plaignants est clair: « un accord est un accord »; Et sa demande, simple: que le consistoire respecte l'ordonnance qu'il a approuvée.
L'affaire est maintenant entre les mains de la justice, qui doit évaluer si la ville a violé sa propre réglementation. « La première étape sera de montrer que nous représentons suffisamment d'habitants d'Amsterdam. Cela sera décidé à un public au début de l'année prochaine, et nous sommes calmes parce que nous avons beaucoup de soutien », a déclaré Van Dijk.
Pour les voisins, La route judiciaire est le dernier espoir après des années de demandeslettres, articles sous presse et conversations avec les autorités. « Si un citoyen saute une norme reçoit une amende, mais lorsque la municipalité rompt ses engagements, rien ne se passe. Cela ne peut exister dans une situation de droit », les promoteurs soulignent.
Selon les voisins, ce qui est en jeu n'est pas seulement la qualité de vie de ceux qui habitent la ville, mais l'identité d'Amsterdam, de plus en plus écliptée par le bruit des valises de roue, des excursions de groupe et des planchers de tournée multipliés grâce à des plates-formes telles que Airbnb.
« Amsterdam ne rejette pas le tourisme, mais il doit y avoir un équilibre. Si un voisin sur cinq évite le plus beau centre historique du monde parce qu'il ne sent plus le sien, alors quelque chose se passe très mal », a conclu Van Dijk.
★★★★★
