Cela améliore-t-il vraiment les villes ou rend-elle votre voyage plus cher?

Analyse / Je suis fasciné par les tarifs touristiques. Chaque fois que je me rendais à Palma de Majorque, Florencia, Rome, Amsterdam ou Barcelone et, lors du départ à la réception de l'hôtel, ils m'ont chargé entre trois et six euros par nuit, je n'ai pas pu éviter une profonde sentiment de satisfaction. Sachant qu'avec ma contribution, je réalise des villes moins massives et impeccables, avec des trottoirs en parfait état, et absolument durable est simplement en mouvement. Et maintenant, pour le haut de la félicité, je financerai également le logement social. Qui le dirait: les tarifs touristiques ne sont pas un supplément, mais une baguette magique authentique. Et je sans le découvrir.

Je pense que je ne suis pas le seul sceptique sur les tarifs touristiques.

L'année dernière, une enquête de YouGov a demandé aux gens « quelles mesures supplémentaires pensez-vous qu'ils devraient être mis en œuvre pour gérer l'impact du tourisme dans votre ville / ville? » Et seulement 26% des répondants ont cité les taux de touristes comme solution possible. Les réponses étaient:

• Amélioration des transports publics (47%)
• Limiter les maisons touristiques (46%)
• Promouvoir le tourisme hors des saisons (41%)
• Remises sur les billets pour les résidents (33%)
• Appliquer un taux touristique à l'hébergement (26%)
• Établir des limites dans le volume des touristes (20%)
• Limiter la construction de nouveaux hôtels (16%)

Les tarifs touristiques devraient-ils financer les maisons?

Cependant, d'autres personnes semblent avoir une foi aveugle dans les tarifs touristiques.

Cette semaine, nous savons que la Catalogne doublera le tarif touristique, selon un accord entre le gouvernement du Generalit et le groupe parlementaire de comuns. Avec les nouveaux tarifs, le taux touristique pourrait devenir un maximum de 12,1 euros par personne et nuit dans la ville de Barcelone.

Comme expliqué par le porte-parole de Comun au Parlement, David Cid, une partie des ressources générées sera allouée aux politiques de logement.

« Une personne qui vient dans la ville de Barcelone et paie entre 300 et 400 par nuit d'hôtel, peut payer parfaitement sept euros par nuit », explique Cid. La Catalogne, a-t-il insisté, doit faire « un saut très important dans les ressources pour être allouées au logement », et « il ne serait pas compris que les touristes ne pouvaient pas faire » cet effort supplémentaire.

Rappelons qu'à Barcelone, un plan urbain spécial d'hébergement touristique est en vigueur (Peuat), un moratoire d'hôtel et des appartements touristiques. Le PEUAT répond à « la nécessité de gérer l'hébergement touristique de manière contrôlée pour garantir le droit au logement, un modèle urbain durable et l'amélioration de la qualité de vie du quartier », selon le gouvernement municipal.

Personnellement, je pense que le problème du logement doit être résolu avec Politiques de logementpas avec Politiques anti-tourisme.

Les taux peuvent-ils permettre de réduire la massification?

D'un autre côté, dans les îles Baléares, cette semaine, le porte-parole du PSOE au Parlement, Iago Negueruelaelle a critiqué le président du gouvernement, Marga Prohens Parce que « bien qu'il annonce des mesures contre la massification, elle ne prend pas de mesures d'urgence ». « La seule chose qui se présente à contenir le tourisme est d'augmenter la taxe sur le tourisme durable (IST) dans les hôtels les plus élevés de catégorie », a reproché l'ancien tourisme régional. J'espère que la solution de Nelueruela n'est pas de doubler le tarif touristique, comme leurs collègues catalans l'ont fait.

La vérité est que l'augmentation des visiteurs dans les destinations les plus populaires en Espagne a intensifié le débat sur l'utilité supposée des tarifs touristiques pour atténuer les problèmes dérivés du suréchourisme. Il faut se rappeler que dans les contribuables d'Espagne ne s'appliquent que dans deux communautés autonomes: la Catalogne et les îles Baléares.

Certains experts suggèrent que seuls les taux très élevés pourraient générer un réel impact sur le flux touristique. Le taux touristique le plus cher au monde est celui de Bután: 100 euros par jour.

Ignacio Vasallol'ancien directeur de Turespaña, a pointé dans un article publié dans la communauté Hosteltur: «Sur le marché européen du soleil et de la plage, la plupart des produits sont interchangeables, des produits de base, auquel cas le prix devient un facteur décisif, donc, si vous voulez réduire ou contrôler le nombre de visiteurs, augmenter le coût des vacances peut être efficace. Cela ne fonctionne pas pour des destinations uniques telles que Paris, Barcelone ou New York, mais peut-être avec une forte augmentation des taux actuels, nous pourrions découvrir autre chose. L'expérience est déjà en cours à Amsterdam avec le nouveau taux de 12,5% dans les séjours d'une nuit, ce qui entraîne près de 22 euros par nuit en moyenne.

Cependant, dans certaines villes, un taux touristique élevé peut détourner les touristes vers des hôtels des villes voisines (avec un taux moins cher) sans problèmes de fond tels que la saturation dans le centre urbain.

La proposition de mise en œuvre de tarifs touristiques pour réglementer l'afflux de visiteurs augmente les opinions disparates concernant l'efficacité de cette mesure

Le débat sur ou non pour mettre en œuvre un taux touristique a été accentué dans Îles Canaries. En octobre dernier, plusieurs associations hôtelières des îles (Ashotel, FEHT, Asofuer et FTL) ont exprimé leur opinion contre la proposition de droit présentée par le groupe parlementaire socialiste pour mettre en œuvre dans les îles Canaries une taxe sur les séjours touristiques.

Selon les entrepreneurs, cette mesure « ne réduira pas le nombre de visiteurs et suppose la punition injustifiée au tourisme, ce qui ne fera que réduire la compétitivité au destin ». En ce qui concerne la collection qui devrait obtenir avec cette nouvelle taxe, 250 millions par an, selon la proposition socialiste, les employeurs insistent sur l'idée que «les îles Canaries n'ont aucun problème de financement, mais pour mieux gérer les ressources dont il a», ajoute les employeurs touristiques.

« Une nouvelle taxe de nuit n'est pas utile comme mesure pour gérer les flux de touristes, ni pour aborder les déficits d'infrastructure authentiques que l'archipel traîne et qui n'ont pas répondu à l'augmentation remarquable de la population des 25 dernières années », ajoutent des employeurs touristiques. Cependant, ces associations sont présentées en faveur de l'application de touristes pour accéder à certains espaces naturels des îles.

Pour sa part, l'expert en tourisme durable Arturo Crosby prévient dans un poste dans la communauté Hoberttur que « les écotas ne sont pas conçus ou valent la peine de réduire l'afflux touristique et d'éviter la massification de tout espace naturel ». En ce sens, explique-t-il, un Ecotasa « est un outil axé sur la servitude, et non pour contrôler le flux de visiteurs, pour lequel il existe d'autres instruments de gestion physique ou émotionnelle ou communicatif ».

Le problème avec les tarifs touristiques est que, lorsque vous faites de la pop, il n'y a pas d'arrêt.

---