Le Fédération espagnole des associations de logement et des appartements touristiques (Fevitur) a exprimé sa préoccupation quant à l'impact que la mise en œuvre du nouveau système de la Fenêtre numérique unique (Vood) et de Registre d'État du logement touristique (Reav) qu'à des fins opérationnelles entrera en vigueur le 1er juillet. Ils avertissent que les vacances de milliers d'Espagnols sont menacées et que l'économie perdra 8 570 millions d'euros au cours des trois prochains mois.
Fevitur soutient que le nouveau système Fenêtre numérique unique Il aura des «effets nocifs et disproportionnés», car ils prévoient la production du marché de 70% de l'offre actuelle de logements à usage touristique légalement enregistrés dans le registre du tourisme autonome correspondant. Cette situation, selon eux, pourrait quitter des milliers d'Espagnols sans vacances cet été.
« Les familles qui ont réservé un appartement ou un logement à des fins touristiques pour profiter de leurs vacances sont susceptibles de rester sans leur logement, car une grande partie de l'offre juridique ne peut pas être enregistrée dans le système de la fenêtre numérique unique (VOOD) et disparaîtra des plateformes », a expliqué le président de Fevitur, et va disparaître des plateformes « , a expliqué le président de Fevitur, Silvia Blasco.
Impact économique
Silvia Blasco soutient que cette nouvelle réalité entraînera une augmentation de l'économie submergée et du rebond de maisons plus illégales.
Fevitur estime que 70% de l'offre juridique sera hors du marché. Source: Adobestock.
D'un autre côté, ils s'assurent qu'il s'agit d'un nouveau système qui envahit les compétences touristiques qui sont déléguées aux communautés autonomes.
Le président de Fevitur a déclaré qu '«il y a une interprétation arbitraire des registraires qui exclut du marketing juridique à de nombreux détenteurs, bien qu'il soit correctement enregistré dans le registre du tourisme régional. Il ne peut pas être que l'avenir de milliers d'hébergement et de planification des vacances de milliers de familles dépend de l'interprétation nationale de chaque registre, de l'insécurité générateurs et des traitements inégaux tout au long du territoire national.
En outre, il a souligné que « les communautés autonomes ont déjà leurs propres dossiers touristiques et ont développé des réglementations ajustées à la réalité de leurs territoires. Le nouveau registre d'État, loin de compléter ces outils et d'améliorer les processus actuels, est perçu comme un instrument de centralisation qui double les structures existantes et ajoute une complexité inutile au système. »
« Nous ne nous opposons pas à un règlement qui améliore la transparence et la traçabilité de l'activité, mais nous croyons fermement que cet objectif peut être atteint sans imposer des charges inutiles, sans procédures de duplication et sans modifier l'équilibre des compétences établie par notre constitution », a conclu Blasco.
★★★★★
